XUII 
RÉSUME DES PROGRÈS 
, de Julia , séance du 21 déc.), d’un côté, et MM. de Beaumont 
et Dufresnov de l’autre. ( Yoy. Bull ., v. II, p. 3g5 à 4oo.) 
Cette controversedevientd’autantpluspiquantequeM. Hoff- 
mann vient de passer d’un camp dans l’autre , et que le Cantal 
et le Mont-d’Or sont décrits par MM. Dufresnoy et de Beau- 
mont (voy. Bull., y. II, p. 4 . 00 , et séance du 3 déc. i83a), comme 
des exemples excellens de cratère de soulèvement et de baran- 
cos , tandis que M. Cordier n’y voit que des accumulations de 
coulées et de déjections incohérentes, et des vallées produites 
par une érosion diluvienne. (Yoy. Bull., vol. II, p. 4 OI 0 
Enfin, M. de Beaumont, poussant la théorie en question 
aussi loin que possible , vous a décrit , comme un cratère de 
soulèvement , une protubérance crayeuse, sur les bords de la- 
quelle s’appuie du calcaire grossier , et il y a trouvé de la do- 
lomie crayeuse. (Yoy. Bull., v. II, p. 4 f 9 et 4^i.) 
Si Y hypothèse mécanique des volcans a gagné deux grands 
chimistes , les frères Davy , la théorie chimique a encore des 
partisans zélés, témoin M. Lyeîl et M. le professeur Daubeny 
qui a essayé de répondre aux objections faites à ce système. 
M. Lyell suppose qu’une masse d’eau de mer vient en contact 
dans l’intérieur de la terre avec des matières du moins incan- 
descentes, si elles n’ont pas une fluidité ignée. 
M. Daubeny proteste contre l’idée que l’eau salée soit né- 
cessaire dans sa théorie* il ne demande que la présence d’une 
masse d’eau quelconque, ce qui lui sert à faire rentrer dans les 
lois générales les prétendues anomalies présentées par les vol- 
cans situés fort loin de la mer. Il montre très habilement que 
les volcans éteints de l’intérieur n’ont cessé leurs éruptions que 
lorsque ces contrées volcanisées n’ont plus présenté de grands 
lacs d’eau douce, comme en Hongrie, en Auvergne, etc. 
M. Daubeny trouve que la théorie mécanique ne rend 
compte que de l’émission des courans de laves, sans expliquer 
la force qui les soulève, leur nature chimique et la production 
des gaz et des vapeurs aqueuses. L’hypothèse de M. Lyell ne 
jette pas non plus assez de jour sur l’origine des parties gazeuses. 
Sa théorie, au contraire , expose la manière dont l’hydro- 
gène se combine en si grande quantité avec le soufre, la 
présence de l’acide muriatique libre dans les vapeurs , et les 
efflorescences de muriateetde carbonate de soude, faits inex- 
plicables d’après lui par les autres hypothèses. 
M. Daubeny s’occupe de la question de l’augmentation gra- 
duelle de la température à mesure qu’on pénètre dans les en- 
