XCVII 
DE LA GEOLOGIE EU l832. 
filons métallifères $ ce qui prouve que ces deux sortes de fen- 
tes ont été remplies presqu’à la même époque. 
D’une autre part le basalte recouvre le grès vert et les ligni- 
tes tertiaires de Bohême ; donc la formation de ces filons métal- 
lifères tombe dans la période tertiaire. 
Le porphyre de Johann-Georgenstadt est tou t-à- fait sembla- 
ble à celui deTœplitz, et est intimement lié au granité d’Al- 
terwald et de Zinnwald ; mais à Toplitz le porphyre a altéré 
la craie coquillière ; donc ce sont des dépôts très récens. 
On comprend que l’auteur est porté à placer le remplis- 
sage des filons métallifères par sublimation dans des époques 
beaucoup plus modernes qu’on ne le pensait, et qu’il les lie à 
l’apparition des porphyres et des basaltes. 
Cette théorie n’est pas celle de M. Keferstein , qui préfère 
recourir au jeu des états électriques , opposés des masses ter- 
restres. ( Teuschland , vol. VII , cah. 2 ; Gaz. geol. , p. 125.) 
M. Necker a tâché de soumettre à des lois géologiques gé- 
nérales la position relative des dépôts métallifères , par rap- 
port aux formations de la croûte terrestre . Il montre, par des 
exemples nombreux, que les filons métallifères sont toujours 
accompagnés de roches non stratifiées , et que certains dépôts 
aurifères sont disséminés dans les masses même non stratifiées, 
comme dans le granité, dans le bassin de l’Orinoco , dans les 
porphyres au Mexique , en Hongrie et Transylvanie , dans 
les serpentines , et les diorites dans l’Oural. 
Il considère ensuite le cas où il n’y a pas de roches visibles 
non stratifiées dans un district de filons, et il tâche de prouver 
qu’alors les dépôts non stratifiés s’étendent sous ce genre de 
contrées, ou sont très près de là. Il cite à l’appui le granité 
placé sous les montagnes de Valorsine, et les dépôts métalli- 
fères de TÉcosse méridionale, de la Bretagne, de l’île d’Elbe , 
du Mont-Rose , des Vosges , etc. 
Puis il répond à la question s’il existe vraiment des filons 
métallifères sans aucun rapport avec des roches non stratifiées. 
Dans cette classe il place les mines de la Belgique, celles d’Idria, 
les mines de plomb de la vallée de la Mur, de Pezay , et du 
calcaire du S. -O. de l’Angleterre. 
Enfin il pense que les minerais sont plus abondans dans le 
granité, les siénites, certains porphyres, les roches amygda- 
laires et les trapps, que dans les porphyres récens, les dolérites 
et les roches volcaniques. ( Proceed . i83i-i832, p. 3g3.) 
Si les dépôts métallifères sont liés aux éruptions de diverses 
G 
