CXVI 
RÉSUMÉ Î)ËS PROGRES 
dant , il paraît en désaccord avec ce géologue relativement au 
dépôt portlandien, qui ne se serait déposé , d'après lui , qu a- 
près le soulèvement général des chaînes , tandis que M. de 
Beaumont croit qu’il a aussi subi des soulèvemens dans le Po- 
reutruy. 
Cette controverse roule sur les limites que M. de Beaumont 
assigne à l’étage en question, et déterminera l’époquœdu sou- 
lèvement du Jura helvétique nord-oriental. 
Ensuite , tout en félicitant la science de l’acquisition d’ob- 
servations aussi précieuses et ingénieuses que celles de M. Thur- 
mann, j’oserai exprimer le vœu de savoir toujours l’angle d’in- 
clinaison des couches redressées ; car, s’il est petit, il me semble 
qu’avant d’appliquer à toutes les parties de la configuration du 
Jura les idées de soulèvement , il faudrait encore résoudre la 
question de savoir sous quel angle d’inclinaison la formation 
d’un dépôt neptunien devient impossible. La chaîne du Jura 
sa subi des soulèvemens avec les continens , outre des redresse- 
mens et des fendillemens ; personne ne l’a jamais nié; d’une 
autre part, il est reconnu que ses dépôts contournés reposent 
sur une surface très inégale; qui est-ce qui nous assure donc 
que cette dernière configuration soit due toujours plutôt à des 
rsoulèvemens qu’à des dépôts successifs sur des surfaces ondu- 
lées, etque les soulèvemens ont seulement accidenté davantage 
ce relief inégal? 
Les dépôts de lignite situés dans les vallons primaires des 
Alpes orientales ( Oedenburg) offrent des couches inclinées 
et contournées ; devra-t-on pour cela les supposer formées avant 
le soulèvement de cette chaîne , et bouleversées par cet évène- 
ment? N’est-il pas bien plus simple que des amas pareils de matiè- 
res meubles se soient accumulés confusément et se soient tassés ? 
Les lambeaux de grès vert sur le calcaire jurassique de 
Ratisbonne sont horizontaux sur la cime des montagnes et in- 
clinés sur les pentes sous des angles même assez forts. Y devra- 
t-on voir des effets de soulèvement, ou simplement le mode 
du dépôt ou des glissemens locaux ? 
Les couches de grès vert , reposant sur le terrain schisteux 
ancien de Y Erzgebirge y ont dû naturellement se déposer sur une 
surface inégale ; les couches de certains lambeaux doivent donc 
avoir pris des positions inclinées. {V oy. le Mémoire de M. Ez - 
querradel Bayo , v. III, p. iÔ2.)JOr, si on attribue ces inclinai- 
sons à des redressemens, n’est-il pas tout naturel qu’on dise, que 
non seulement la siénite du pied de l’Erzgebirge,mais que tout 
son #ol primaire a été soulevé après le dépôt crétacé ? Déci- 
