158 ?] 
RePONSE deM. l’Heritier 
d la lettre de M. Cava - 
nilUs , inseree n Q 51 du 
Journal de P 'aris . 
Je regrette que M.fabbe 
Cavanilles ait choisi votre 
Journal pour champ de ba- 
taille d’une querelle de peu 
d’importance , et qui n’in- 
teresse qu’un nombte infi- 
niment petit de vos lec- 
teurs : ce sont les bota- 
nistes. 
L’objet de sa lettre n’est 
pas clairement prononce. 
Le fruit qu’il s’en est 
pronais etoit-il d’avoir OC’- 
casion de dire que son li- 
vre se vend chez tel librai— 
j:e?'et n’aurois-je servi qu’a 
masquer son annonce ? 
Quoi qu’il en soit , me 
voici provoque , ckose as- 
sez etrange , pour n’avoir 
parle de lui ni en bien ni en 
mal. 
Et ce sont les Sida de 
M. Cavanilles , qui a coup 
sur ne sont pas la meilleure 
de ses aeuvres 9 que j’aurois 
du citer, 
A cela deux reponses ; 
1®. n’ayant rien tire du 
Commentairhs. 
Je n’ai point choisi le Journal de Paris pour 
champ de bataille , puisque j’avois prevenu le pu- 
blic c]ue les observations sur le cinquieme Fasci- 
cule paioicroient dans ma septieme Dissertation , 
pour epargner une discussion ennuyeuse a la plus 
grande pirtie des lecteurs de ce journal. 
Mon objet etoit de prevenir le public \ 1 0 que 
javois publie cent rrente-quatre especes de Gera- 
nium , pour les mettre ainsi a 1’abii du plagiat ; 
i° que M. 1 ’Heritier anti-datoit son Fascicule > et 
changeoit les noms de mes plantes pour s’appro- 
prier mon travail. Tout cela etoit prohdnce avec 
clarte , quoique M. 1 ’Heritier feigne de ne pas l’en- 
tendre. 
Belle question ! elle est si pitoyable que je me 
crois dispense d’y repondre. 
Je' crois que celui qui anti-date un ouvrage pour 
le faire paroitre plus ancien , et pour ravir ainsi le 
merite des aurres; qui par ce moyen et en changeant 
les noms, veut jeter un nuage sur 1’honneur d’un aii- 
teur qui pourroit etre regarde par les etrangers 
comme plagiaire ; je crois , dis-je , quii provoque : 
M. 1 ’Heritier donc , en se conduisant de la sorte ,a 
ete 1’agresseur \ je me suis defendu avec honnetete 
en reclamant. 
Cet ouvrage n’est certainement pas le meilleur 
de ma collection pour ce qui regarde les planches 
dont une grande partie se trouve deja refaite avec 
soin dans mes supplements ; mais pour les des - 
criptions , j’ai tache de les calquer sur les modeles 
de Linne. 
Je suis fache pour M. 1 ’Heritier que cette justifi- 
cation et cette reponse manquent dexactitude ; car 
G gg i) 
