ee que jaurois du proposer 
au respect et a 1’adoration 
des fideles et vrais bota- 
nistes ! Ne pas la briser 
cette idole etoit j ce me 
semble , menager assez 
M. Cavanilles. 
Tai change les noms 
specifiques 3 ce atti augmen* 
te , ajoute M. Cavanilles , 
les difficultes de la bota - 
nique. 
Je ne m’attendois pas* 
je 1’avoue , d’etre accuse 
d’augmenter les difficultes 
de la botanique , encore 
moins que ce dut etre 
M. Cavanilles qui m’en 
fit le reproche. 
Sont-ce les noms speci- 
fiques de Linne ? sont-ce 
ceux recus par les vrais bo- 
tanistes que j’ai changes ? 
non j ce sont ceux que 
M. Cavanilles voudroit 
nous faire trouver specifi- 
ques» 
Qr, pour jugef s’ils sont 
tels , il suffit d’en produire 
au hasard quelques echan- 
tillons. Sida ( calycina) 
foliis cordatis crenatis , ca- 
lyce magno quinqueparf- 
to , corollis magnis paten- 
tibus n 9 * 9. Sida ( rejlexa ) 
foliis subrotundo - cordatis 
acutis tomentosis absolete 
crenatis i corollis magnis 
reflexis coccineis n 9 . 79. 
dette de reconnoissance envers 1’esprit fecond qui 
l’a mis au jour« 
C’est une verite que M. 1’HerItief doit avouef 
lui-meme , d’apres les difficultes que les botanistes 
ont eprouvees par les differents noms que les an- 
ciens donnoient a la meme piante. 
Tous les changeurs de noms sOiit reprehensi- 
bles en botanique, soit qu’ils fassent les change- 
ments pour s’approprier les decouvertes des autres, 
comme M. 1’Heritier a fait , soit qu’ils ignorent les 
ouvrages qui doivent etre connus. Le nom de la 
personne qui fait ce reproche est indifferent tout 
a fait ; et M. l’Heritier pouvoit s’attendie toujours 
a la juste reclamation de mes droifs. 
Remarquons dabord deux verites avoueeS paf 
M 1’Heritier lui-meme j savoir 3 que j’ai publie 
mes ouvrages avant lui , et qu’il a change mes 
noms specifiques. Remarquons encore que M. de 
Lamarck a bien voulu adopter mes noms specifi- 
ques des Geranium , des Hermania et des Bomb .x 
dans son Dictionnaire ; et comme aucun botaniste 
n’a encore parle apres moi des Sida , excepte 
M. 1’Heritier , qui sait si quelque autre a qui 
M. 1’Heritier ne pourra pas refuser la qualite de 
vrai botaniste , n’adoptera pas aussi mes noms spe- 
cifiques de ces plantes neuves ? a moins que M* 
1’Heritier ne se croie le seul vrai botaniste presenc 
et a venir. 
Ce n’est pas au hasard que notre auteur produit 
ces echantillons , c’est d’apres la recherche la plus 
minutieuse \ mais peu importe , iis se trouvent dans 
mon ouvrage, il s’agit de faire voir que M. 1’Heri- 
ritiera tort encore. Je crois que le meilleur carac- 
tere specifique est celui qui distingue parfaitement 
une espece de toutes les autres. Je me suis assure 
par 1’ examen de toutes les especes de Sida , rap- 
portees dans ma Dissertation , que la couleur de la 
corolle eroit toujours jaune ou blanchatre , et que 
les petales etoient toujours ouverts sans etre re- 
flecnis ; mais il y en avoit deux especes ? le Reflexa. 
