< 3 ate de 1785. Or, M.Ca- sejour en Angleterre. Jamais un tel engagement ne 
vanilles trouvera bon que peut entrainer la necessite dantidater un ouvrage , 
je remplisse ma tache en- par la raison simple que cette inversion des dates 
vers le public. En commen- tendant a ravir aux auteurs son anteriorite , iis 
eant mes Stirpes uova , j’ai pourroient dans la suite passer eux-memes pour 
promis quatre Fascicules plagiaires. Labesogne n a pas moins ete faite et dis- 
par annee. Mon sejour en posee , ajoute notre auteur. Mais dans quel temps ? 
Angleterre a interrompu Peut-il nier qu J a la fin de 1788 il travailloit en- 
mes livraisons ; mais la core ? les pages et les planches intercallees dans ce 
besogne na pas moins ete Fascicule en sont une preuve convaincante ; et quel- 
faite et disposee , et j’es- ques plantes qui n'ont fleuri pour la premiere fois 
pere m’acquitter peu a- que dans lemoisd^aout et de septembre derniers, lui 
P eu * feront avouer cette verite. Et puisque ses affaires , 
se s voyages,ou d’autres motifs Pont empeche de rem- 
plir sa tache envers le public, M. THeritier en 
publiant ce Fascicule , devoit , il me semble, s’ex- 
cuser du retard , dater son ouvrage de 1789 , et 
faire savoir qu ii n’avoit fait attendre que pour 
mieux reussir dans son entreprise, 
M011 sixieme Fascicule, On voit que notre auteur a pris son parti : 
qui est imprime , est pa- comme sila raison de dire : il esc imprime j etoit ad- 
reiliement date de 1785. missible. Quii change ou corrige ladateplacee au 
bas du frontispice , et sa tache alors seroit egale- 
ment remplie. 
Les septieme , hui- S’il faut un jour supprimer les frontispices par- 
tieme , neuvieme , et tiels quand Fouvrage sera termine , pourquoi 
dixieme Fascicules seront M. 1 ’Heritier nous donne-t-il des dates differentes 
dates de 178 6. Les Gera - en nous livrantles cahiers? pourquoi les antidate- 
nium, qui font tant d’om- t-il? sera-ce donc pourremplir ses engagements en- 
brage a M. Cavanilles,sont vers ses souscripteurs , ou pour se prevaloir un jour 
dates de 1787-1788, et de ses antidates ? M. THeritier auroit pu suivre 
ainsi de suite , jusqu’a ‘ce Texemple que lui ont montre les grands hommes j 
que je me sois remis au je me contenterai de lui citer M. Jacquin , qui a 
courant. Seroit-ce pour la publie des ouvrages a figures et par livraisons. Son 
premiere fois que des ou- Stirpium rariorum icones commenda a paroitre en 
vrages publies par livrai- 1781 , et le dernier cahier fut Iivre en 1786. Ce 
sons, et sur - tout des ou- botaniste celebre a mis au bas du frontispice : ab 
vrages a figures , ne porte- anno 1781 ad 1786. 11 a porte sa delicatesse plus 
roient d autre date que loiri ; car les frontispices partiels , qu’on supprime 
celle du premier cahier ? en reliant les volumes , etoient dates de la vraie 
Et quand mes Stirpes nov£ annee dans laquelle il les offroit au public ; et le 
seront achevees , ne con- premier Fascicule du second volume est date de 
viendra-t-il pas de suppri- 1787. Yoila le modele que je me suis propose : a 
mer tout ce qui pourroit present que M. THeritier nous cite le sien. 
deparer le Iivre , tels que 
les frontispices partiels, et 
