SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 1 83 1 . 5l 
On lit une Notice sur les Alpes Bernoises , de M. le profes- 
seur Studer, de Berne. 
«Depuis six ans, dit M. Studer, je me suis occupé de la géologie 
des Alpes entre la dent de Mordes et la Jungfrau , et maintenant je 
vais mettre au net mes observations pour les publier. Les fossiles re- 
cueillis suffiront, j’espère, pour caractériser les divers dépôts et pour 
déterminer l’âge des oolites ferrugineuses de Lauterbrunn et des cal- 
caires deBex , de Boltigen et de Stockhorn. C’est M.Voltz qui est 
chargé de contrôler mes déterminations dans sa belle collection. Les 
plus anciennes couches calcaires paraissent toujours appartenir au lias 
ou du moins au calcaire jurassique le plus ancien; les plus récentes, 
aux assises inférieures de la craie, mais il y a de plus des dépôts ju- 
rassiques moyens , du moins dans cette partie de la Suisse, qui n’est 
qu’un prolongement de la chaine de Savoie. 
A l’est du lac de Thoun , au contraire, la craie commence à pré- 
dominer tellement que tous les dépôts secondaires plus anciens 
paraissent élagués jusque dans la vallée du Rhin , et même peut- 
être encore plus à l’est. La grande confusion de la géologie alpine 
me paraît provenir de ce qu’on a été habitué à regarder la chaîne 
sédimentaire entière depuis Vienne jusqu’au Rhône comme une 
série continue de dépôts semblables, et de ce qu’on a cru pouvoir 
appliquer les résultats tirés d’une coupe à l’explication d’autres 
profils. Tous ces faits tendent, au contraire , à prouver que cette 
uniformité des rapports géologiques n’existe pas dans la nature. 
Dans les Alpes calcaires on voit des formations isolées apparaître, 
se renfler prodigieusement, prendre la place d’un dépôt voisin et 
se perdre aussi à leur tour, comme cela a aussi lieu dans les pays de 
plaine. On approcherait plutôt de la vérité en supposant pour 
terme de comparaison qu’une chaîne de la hauteur de nos Alpes pri- 
maires a surgi tout-à-coup entre Paris et Berlin , et a subitement 
exercé une grande pression sur tous les divers dépôts sédimen- 
taircs qui couvraient jadis la fente dont une pareille chaine serait 
sortie. Il faut se contenter de suivre pas à pas les différentes for- 
mations, et, au lieu de sauter d’un profil à un autre, de tracer les 
chaînes qui ont été rompues dans l’un j usque dans l’autre, afin de 
se convaincre si elles existent bien dans les diverses coupes ou pour 
trouver Fendroit de leur disparition. Tel est le plan que j’ai suivi 
dans nos Alpes, et le résultat a répondu à mes espérances. J’ai pu 
tracer sur une carte les limites des dépôts que je crois nécessaire 
de distinguer, et six profils à travers la chaine du Valais jusqu’à la 
molasse montrent les rapports de gisement et la forme extérieure 
