SÉANCE DU 2 2 NOVEMBRE 1 85 1 . 
54 
poursuivant le calcaire dans les ^vallons latéraux et dans la direc- 
tion des montagnes plus au sud , 011 voit sa puissance diminuer 
petit à petit et sa terminaison en coin dans le gneis. Dans cet en- 
droit , le gneis supérieur ne se distingue pas particulièrement de 
celui qui est inférieur au calcaire : ce sont donc encore des masses 
calcaires enveloppées et non alternantes. Je serais même disposé à 
penser qu’elles ne sont qu’une réunion de lits elliptiques et concen- 
triques comme dans le coin calcaire supérieur du Roththal ; la sortie 
des roches feldspatliiques aura produit cette inflexion , néanmoins 
mes observations ne me permettent pas encore d’assurer que c’est 
en réalité dans la partie supérieure de la vallée d’Urbach où se 
termine le calcaire duLaubstock, je n’ai trouvé, aulieu delà dolo- 
mie grenue de M. Hugi , que du calcaire lamelleux. 
Le point le plus important pour observer les rapports géologi- 
ques précédens, est sans contredit le col entre la vallée d’Urbach et 
le glacier appelé Rosen Lauigletscher ; caron y voit, non-seule- 
inent le gneis et le calcaire pénétrer mutuellement l’un dans 
l’autre sous la forme de coins très-variés mais de plus , tous les 
rapports des deux roches sont comme un tableau complètement à 
nu depuis le fond de la vallée jusqu’aux plus hautes cimes. U y à 
déjà quarante ans que mon père a dessiné le profil de ces alternati- 
ves répétées de calcaire et de gneis. Il est singulier que M. Hugi 
ait mal représenté les faits dans ces lieux j car ni sa description ni 
ses profils 11e coïncident avec la réalité , qui confirme cependant si 
bien ses observations dans ce Roththal (1). 
Le gneis du Tossenhorn s’insinue dans le calcaire à plusieurs re- 
prises , et l’on peut observer parfaitement la ligne de contact de 
ses coins avec le calcaire sur la muraille presque verticale deGstelli- 
horn. Entre le gneis, le calcaire se présente surtout comme une 
dolomie compacte grise avec un enduit terreux jaune de paille. 
Dans quelques lits , il est saccharoïde , translucide et de teintes 
blanches, bleues verdâtres ou rougeâtres. Le gneis est partout le 
même et peu différent de celui du Roththal , ou du fond de la 
vallée, ou bien de Branson près deMartigny. C’est un mélange de 
mica tal queux, de feldspath blanc ou brunâtre et de très-peu de 
quarz , qui oscille toujours entre le granité et le gneis, quoiqu’en 
grand il paraisse appartenir plutôt à la dernière roche. Je n’ai rien 
pu observer des nids et des filons de granit que M. Hugi décrit 
dans ces lieux. Je suis obligé de dire que dans plusieurs points où 
il indique du granit , j’ai trouvé du gneis. Le Mont-Kanzel , près 
( 1 ) Voyez plant lie I, fi". 2 . 
