SÉANCE DU 5 DÉCEMBRE 1 85 1 . 
£e dirige vers la mer de Gascogne, et que l’autre est la seule dont 
le prolongement atteindrait la mer de Galice. On peut aussi se con- 
vaincre qu’aucun repli ne èe fait remarquer entre les deux arêtes 
juxtà-posées , et qu’ellês se joignent seulement par leurs pentes in- 
verses dans le bassin de Beret qui fut aussi un ancien lac dont les 
eaux comme celles du grand bassin de Cerdagne ont dû s’écouler 
à la fois vers la France et vers l’Espagne. 
Ainsi, la chaîne des Pyrénées , quoiqu’elle soit l’une des plus 
simples, est néanmoins composée de plusieurs arêtes qui affectent 
des directions différentes , soit dans l’alignement de leurs masses , 
soit dans celui de leurs strates. Cette disposition l’assimile aux au- 
tres chaînes plus compliquées , et prouve que son exhaussement 
s’est pareillement opéré par le concours de plusieurs évulsions par- 
tielles , soit contemporaines, soit successives. 
Cette induction ne s’accorde point avec la théorie si ingénieuse 
et si séduisante de M. Elie de Beaumont qui attribue à diverses 
époques les soulèvemcns dont la direction n’est point la même, et 
suppose néanmoins que les Pyrénées ont été formées d’un seul jet. 
Que devient en effet cette théorie, si le chaînon du Canigou et du 
Puygmal et celui des sources de l’Ariège et du Salat qui se croi- 
sent sous un angle de plus de 3o°, ont été le produit d’une même 
évulsion. 
On trouve dans les Pyrénées les indices de roches soulevées à 
plusieurs époques , soit avant, soit après celle des dépôts secon- 
daires les plus récents portés au sommet du Mont-Perdu. 
Le plus ancien de ces indices est la présence des calamites dans 
les grauwack.es de la Maladetta et dans les dépôts d’anthracite des 
terrains intermédiaires. L’époque du soulèvement de ces terrains 
anciens n’est pas bien connue , mais quand ils se sont formés, les 
végétaux dont ils ont enfoui les restes couronnaient les hauteurs 
voisines de leurs bassins , et ces hauteurs étaient déjà des monta- 
gnes. 
D’autre part, on a observé dans le Roussillon les molasses ter- 
tiaires soulevées comme au voisinage des Alpes. C’est au débouché 
de la Tet , dans la plaine , qu’on peut vérifier ce fait important , 
le seul peut-être où le terrain tertiaire de sédiment , non alluvial 
et pareil à celui de l’Hérault ou des Apennins , se trouve en con- 
tact avec les roches pyrénéennes. Car depuis les bords de la mer 
de Gascogne jusqu’à l’embouchure du Tech dans la Méditerranée, 
la chaîne sc montre partout entourée de terrains d’alluvion : mais 
à Nafiach , près Millas , les sables du dépôt coquiller laissent à 
découvert un grand lambeau de molasses et de marnes sableuses 
