SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE l 85 l» 87 
38 . Du bas de l’apophyse mastoïde à la crête occipitale. . 0,200 
3 (). De la base d’une apophyse çoronoïde à l’autre , anté- 
rieurement o,i 5 o 
4 o. D’un angle de la mâchoire inférieure à l’autre, posté- 
rieurement 0,200 
4 i • D’une apophyse mastoïde à l’autre 0,280 
42, Plus grande distance de l’arcade zygomatique au sphé- 
noïde q,t3o 
43 . Plus grande largeur de l’ouverture des naseaux. . . . 0,090 
44 . Plus grande hauteur de l’ouverture des naseaux. . . . 0,080 
45 . De l’angle inférieur et antérieur de l’orbite à l’extré- 
mité de la protubérance occipitale o, 33 o 
46 . De l’angle antérieur et inférieur de l’orbite à la racine 
de l’incision supérieure médiane 0,200 
47. Plus petite largeur du front d’un orbite à l’autre. . . o,io 5 
48. Hauteur depuis le bord de l’alvéole de la dernière mo- 
laire supérieure jusqu’à la naissance du front. . . . . o, i 3 o 
On remarquera que supérieurement il y a cinq incisives; etqu’in- 
férieurement il n’y en a que quatre; mais le nombre normal paraît 
être de six, ce qui fait qu’on observe souvent de petites dents hors 
de place, qui percent antérieurement sous les autres, à la mâchoire 
inférieure surtout, car je ne l’ai pas observé à la supérieure. 
Inférieurement , la distance de la première molaire à la canine 
est de o ,n o 65 ; supérieurement, de o,o52. 
D’une pointe de canine à l’autre , il y a supérieurement o m 09o, 
et inférieurement 0,080. 
Quoique la tête et la mâchoire inférieure se raccordent assez 
bien, il est probable cependant qu’elles n’ont pas appartenu au 
même individu. 
M. Boue achève la lecture du Mémoire commencé dans la 
précédente séance. 
Ce mémoire est divisé en quatre parties; dans la première, 
rauteursoumetàM.Dcshaycs quelques doutes sur ses conclusions 
géologiques déduites d’observations conchyîiologiqucs, dans 
îa seconde, il examine par quelles inductions le classement des 
diverses formations est entré petit à petit dans le domaine de la 
science; dans la troisième , il compare les résultats de classili - 
cation obtenus jusqu’ici par la méthode géologique et par la pa- 
léontologie, appliquées chacune isolément; enfin , dans la qua- 
trième, il oppose les unes aux autres les conséquences géogé 
