RÉSUMÉ DES PROGRÈS 
i44 
ferriferes qui le recouvrent et appartiennent en partie au grès 
vert. Depuis lors, de nouvelles observations lui ont fait rectifier 
le classement de quelques points ; ainsi le terrain de Chailles est 
à placer dans le haut de l’argile d’Oxford, et non pas dans le 
Coral-rag, et le calcaire de Rupt dans le Cornbrash. Notre con- 
frère M. Thurmann a bien étudié les terrains de Mcntbelliard , 
où les superpositions sont plus claires que dans la Haute-Saône. 
Il a dressé , dit-on , des profils interessans pour le redressement 
des couches. M. Kœchlin continue ses observations sur les 
molasses et les alluvions de Mulhouse. 
MM. Manès et Creissac ont imprimé un mémoire fort in- 
structif sur le sud-ouest de la France; ils nous ont mieux fait 
connaître l’étendue du terrain primaire de la Vendée, un petit 
bassin houiller sur son bord méridional, et la distribution dp 
lias. Ils nous ont donné surtout des détails précieux sur la suc- 
cession des dépôts secondaires de la Charente-Inférieure, sujet 
déjà traité par M. Dufrénoy. Vous savez que M. Fassy a remis, 
il y a deux ans, à l’Académie de Rouen , une Description géolo- 
gique du département de la Seine-Inférieure. Cette esquisse est 
sous presse et n’a été retardée que par la gravure d’une grande 
carte géologique détaillée. 
M. Graves a donné des détails inléressans sur les cantons de 
Nivillers et d.\ 'Auneuil , dans le département de l’Oise. 
On a imprimé dans les Annales des Mines le mémoire très 
connu de M. Eug. Robert sur le grès coquillier marin à débris 
de pagure, au-dessus du calcaire parisien, de Bregy et de 
Nanteuil-le-Haudoim 
En Auvergne, M. Eecoq vient de faire paraître un Itinéraire 
au Puy-de-Dôme , et M. Bouillet imprime ses Observations dans 
le Cantal, dont il donnera une carte géologique. 
MM. Lecoq et Peghoux ont continué leurs publications géo- 
logiques dans les Annales scientifiques de Clermont , et le premier 
a terminé, avec l’aide de M. Bouillet, sa Collection de vues et 
de coupes du Puy-de-Dôme , ses, livraisons instructives de ro- 
ches, et son Itinéraire géologique de ce département. Les mémoi- 
res sur l’Auvergne de MM. Dufrénoy et Kleinschrod sont de i83o. 
Depuis le mémoire de MM. Chaubard et Reigniac , sur le 
sol tertiaire du Lot-et-Garonne, et les deux mémoires de 
M. Jouannet sur celui de la Gironde , et sur les sondages en- 
trepris près de Bordeaux; il n’y a eu sur le sud-ouest de la 
