!$8 RÉSÜMÉ DÈS PROGRES 
terrestre^, et offre même des lignifes ; d’ailleurs supposant un 
moment que les végétaux fossiles du calcaire jurassique, du 
muschelkalk 9 du zechstein et de la craie sont tous marins, 
cela n’exclut pas l’existence d’un sol découvert, puisque ces 
dépôts sont loin de former sur tout le globe une croûte con- 
tinue ; donc la mer n’était pas partout, donc ces révolutions gé- 
nérales n’ont pas eu lieu. 
Je ferai , de plus, ici, comme dans le cas des ossemens, la re- 
marque que le botaniste voudrait trouver des végétaux et même 
d’abonrians restes de plantes dans des dépôts qui se sont formés 
sôus une mer profonde, et peut-être en partie au moyen de ma- 
tières fournies par des sources minérales. Comment peut-on rai- 
sonnablement en attendre, à un assez graud éloignementdesconti- 
nens ou des îles, lorsque la nature des sédimens, pauvres en 
végétaux, montre clairement que ces dépôts ont eu lieu dans un 
temps de repos et non de charriage ? Au contraire, les plantes 
fossiles abondent là où il y a des matières arénacées, où l’on voit 
encore des marques de débâcles et d’inondations épouvantables. 
J’ose d'autant plus lui présenter ces objections qu’elles lui 
Ônf déjà fait modifier quelques unes de ses époques de végé- 
tation. D’une autre part, je ne puis me dispenser de recon- 
naître fout le parti qu’il a tiré de l’idée que la quantité d’acide 
Carbonique était jadis plus grande dans l’atmosphère qn’ac- 
tuellerïient. Cette hypothèse, qui lui est commune avec JV1. Parrot, 
est liée aux phénomènes volcaniques primitivement plus consi- 
dérables qu’autrefois , ce qui devait donner lieu à une exhalaison 
jrlus grande de gaz et à des sources minérales énormes, compa- 
rativement à celles actuellement existantes. 
Les mànières variées par lesquelles les substances végétales et 
animales se sont pétrifiées , la conservation du moule dé leur con- 
figuration intérieure ou extérieure, la destruction des pétrifica- 
tî6n$ et de ces moules après leur formation, et le remplissage 
postérieur des vides ainsi formés, voilà des questions sur les- 
quelles les géologues ont déjà assez écrit, mais dont la solution 
appartiendrait plus particulièrement aux chimistes. Malheureu- 
sement ces derniers ont tout-à-fait négligé cette sorte de recher- 
che, qui les conduirait nécessairement à de nouvelles décou- 
vertes sur les affinités de certains corps placés sous des circon- 
stances particulières souvent aisées à entrevoir et même à repro- 
duire expérimentalement. L’an passé M. Defrance a donné une 
àote relativement â la formation des moules de fossiles 9 et â ré- 
