aoo 
RESUME DES PROGRES 
et les porosités qui abondent toujours dans les roches ignées. 
Ainsi s’expliquerait par deux voies différentes la formation des 
agathes et des filets qui les unissent assez souvent; c’est au chi- 
miste à nous guider dans l’application de nos théories. 
On a comparé dès long-temps, et en particulier M. Jameson, 
les filons aux agathes; ces derniers rentrent tout-à-fait dans le 
cas des fentes couvertes d’incrustations formées par sublimation ; 
aussi voit-on quelquefois des filons d’agalhes. Le quarz cristal- 
lisé n’y forme aussi que des druses, la silice y est en masse cofti- 
pacle et seulement à l’ordinaire plus mêlée de matières étran- 
gères que dans les agathes. Les roches granitoïdes ne présentent, 
au lieu de ces derniers, que des druses quarzeuses, parce qu’elles 
ont été traversées d’une moindre quantité de vapeurs siliceuses , 
parce qu’elles devaient offrir moins de prise aux infiltrations 
alcalino-siliceuses , cl parce que le quarz entrait déjà souvent 
comme élément dans ces roches. 
Si l’isolement des concrétions siliceuses, au milieu des roches 
dont je viens de parler, est un fait jusqu’ici inexpliqué, celui 
des silex dans les roches neptunicnnes est encore bien plus 
extraordinaire. 
D’après nos connaissances chimiques actuelles, nous devons 
admettre que des géologues ont eu tort de supposer que, sous 
certaines circonstances chimiques, les parties animales ou cal- 
caires pouvaient se changer en matière siliceuse. Si l’on a pu 
croire à quelques indications de la transformation d’une terre 
dans une autre sous certaines conditions électro-magnéliques , 
lu silice et la matière gélatineuse des animaux paraissent par 
leur propriété se refuser tout -«à - fait à de pareilles supposi- 
tions. 
Néanmoins il n’en reste pas moins le fuit géologique qu’au 
milieu des dépôts aqueux sédimentnires ou chimiques, la silice 
a trouvé mnyén de former des noyaux , des concrétions arrondies 
ou fort irrégulières , des petits lits et des filons , et même a rem- 
placé complètement certains animaux entiers ou seulement une 
partie de ces êtres. 
Il faut donc que des affinités chimiques particulières aient 
forcé le fluide chargé de parties siliceuses à déposer cette 
matière si irrégulièrement ; tandis que dans d’autres cas, comme 
dans ceux de la pierre de Cos ou la meulière, le Calp et le Rot - 
tenslone du calcaire intermédiaire, etc., elle a renfermé le cal- 
caire , l’argile ou le sable dans une espèce de réseau, ou même 
