202 
RÉSUMÉ DES PROGRÈS 
supérieur aux plaques siliceuses a subi assez de mouvement avant 
sa consolidation pour permettre à la silice de s’être réunie en 
petites masses pesantes que les molécules calcaires ou arénacées, 
et pour s’attacher çà et là à quelques amas de corps déjà très 
désorganisés. Plus lard, le dépôt se consolidant aura aplati par 
sa pression le lit siliceux, tandis que les nids siliceux restés dans 
sa masse, pressés de tous côtés, ont pris diverses formes. 
La silice a rempli des fentes qui partent du haut ou du bas 
d’un lit, parce que, ballottée, elle s’est agglomérée, est devenue 
pesante, est tombée au fond du dépôt, et a rencontré un efente 
qu’elle a remplie plus ou moins bien. 
Pendant long-temps on a cru que le sol du nord de V Alle- 
magne ou de l’Europe ne recélait que des dépôts tertiaires infé- 
rieurs. J’ai été, je crois, le premier qui ait comparé les sables 
dè ces immenses plaines , et même certains de leurs blocs ou 
Cailloux, avec les alluvionsdu groupe tertiaire supérieur. Si cette 
idée a déplu aux Allemands dans le premier moment , ils y sont 
revenus plus tard, et nous avons vu M. German trouver dans les 
fossiles tertiaires du Magdeboürg plus d’analogie avec ceux du sol 
tertiaire supérieur qu’avec ceux dé sa partie inférieure. 
Depuis lors j’ai insisté encore plus fortement sur ce classe-* 
ment, et même j’ai mis en doute la présence en Allemagne des 
dépôts parisiens inférieurs, si ce n’est dans une ou deux localités 
douteuses. Tous ces lignites si nombreux en Allemagne et mêirié 
ceux des basaltes m’ont paru sur un horizon plus élevé que le 
calcaire de Paris. 
En un mot, le grand bassin de la Belgique , de V Allemagne 
septentrionale et de la Pologne , etc. , m’a paru bien plutôt 
subapennin que parisien. Or, celte classification paraît se con- 
firmer tous les jours davantage, d’un côté par le genre des fos- 
siles , et en particulier par les nombreux ossemens très divers ob- 
servés parMàl. Morren et VanHees.en Belgique, et de l’autre par 
les déterminations des coquillages tertiaires de la Pologne, de 
la Volhynie, de la Gallieie et du Mecklembourg. MM. de Buch 
et Dubois,, à qui o.i doit une partie de ces derniers renseigne- 
mens , viennent d’émettre publiquement la même opinion que 
moi; et la vue du sol tertiaire de Sicile a. suggéré la même idée 
à M. Hoffmann, qui , comme moi , place de plus les dépôts aré- 
nacés et basaltiques de la Hesse, etc., dans la même division. Il 
reste à voir s’il n’y a pas néanmoins dans le bassin de l’Aile- 
