310 
RESUME DES PROGRES 
dépôts en stratification discordante , e.t attribuaient à ce carac- 
tère une importance peut-être excessive. Une stratification 
transgressive n’est une chose fondamentale que lorsqu’elle est 
un phénomène général dans un continent ou du moins une 
contrée. Ainsi le calcaire jurassique est en général en stratifica- 
tion concordante sur le lias , mais localement ces deux dépôts 
ont été vus en stratification discordante ; voilà donc un cas où 
ce caractère n’a pas de valeur , et il serait facile d’en citer de 
semblables. Ainsi, non loin de Cobourg, nous nous rappelons 
une portion de grès bigarré redressé très fortement, le Mu- 
schelkalk et le Keuper placés presque horizontalement à côté de 
cette roche. 
On a aussi eu tort, comme l’a bien dit M. Deshayes , de croire 
que les dépôts en stratification discordante recélaient toujours 
des créations diverses; ainsi le zeehstein reposant avec le terrain 
houiller en stratification transgressive sur le sol intermédiaire, 
n’en offre pas moins des fossiles intermédiaires, et en général 
les pétrifications de la formation houillère ont plus d’analogie 
avec ces dernières qu’avec celles des autres dépôts secondaires. Il 
en est de même des t fossiles du calcaire de montagne et de cer- 
tains terrains schisteux. 
Les stratifications discordantes de toutes les masses ne me sem- 
blent que de grandes exceptions locales produites par des soulève- 
mens, puisqu’en combinant l’état géologique des masses minérales 
des divers endroits connus de la terre, on arrive à établir que 
tous les dépôts se suiventdans un ordre parfaitement concordant. 
La seule exception jusqu’ici connue et non encore levée est 
celle de la position relative du sol tertiaire et de la craie. Pour 
l’Europe, et en particulier pour les pays de plaines de ce conti- 
nent , il paraîtrait qu’il y a un hiatus immense indiquant des ré- 
volutions épouvantables ; mais n’en peut-il pas être autrement 
dans d’autres continens, ou même dans les contrées monta- 
gneuses de l’Europe ? C’est une question non encore résolue. 
Jusqu’à ces dernières années l’étude des sources minérales 
ne semblait que du domaine du chimiste et du médecin , et était 
bannie des traités de géologie. Un très petit nombre de géolo- 
gues ont toujours senti îa connexion de ces eaux avec les phé- 
nomènes géologiques. Parmi ces derniers je me plais à placer 
nos deux présideus. Ml. Brongniart a même voulu attribuer des 
effets prodigieux aux sources minérales qui jaillissaient du sein 
de la terre lors des époques géologiques anciennes et modernes. 
