I 
rapport sur les travaux 
dans les couches ool, h, ques.tout-à-fait supérieures, au contact du 
grand système de calcaire alpin récent représentant pour la plu 
part des géologues le sable vert et la craie. Ce dernier terrah, 
rnontie en Bavière Une certaine analogie pour les fossiles de 
M nr Dufre rtiaUeS "** 7 r ° CheS du P ied des Pyrénées, que 
M - Dufi esnoy rapporte egalement à la craie. 
Mais s. , comme il est très probable , le sel et le gypse ont été 
généralement formés et introduits postérieurement fu dépôt de! 
roches qu, les enveloppent, par la voie ignée , soit par sublimation 
STZZT 8YPSeS ’ 7 Cémemati ° n de calcai - pi™ an- 
ciens , et par 1 évaporation de gaz acides , comme il s’en produit 
nns dfr,é eS T* T ^ rinfluence de volc ™ sous-ma- 
' f \ ^ Corinthe, de Santorin et ailleurs cette 
introduction peut s’ être manifestée à plusieurs époques, ou bien 
dans le meme temps , s’ être arrêtée a différens étages. C’est ainsi 
qu e les dépôts salifères habituels au g ü bigarré et au Lper- I 
et des C ^ fr 8 6 13 v 16 Sel Ct 16 6ypSe deS Alpes autrichiennes 
dans mm d '- “f 1 °°? itIle SU P érieure et le Green-Sand, ou 
;r m dCri ; leie formatl0n elle-même; le gypse et le soufre de 
fetn g M B nS r a î:, Se !° n M ’ P " SCh ’ ^ -1 tertiaire,’ 
selon M. Boue; le sel de la Catalogne dans la 'craie ou dans lés 
ZlZl CdUi de Wi6lista et ^ la Transylvanie dans les 
= ^at res , pourrait n’être pas contemporains des roches 
auxquelles ils paraissent subordonnés. 
de^T^emm^f ^ *7 1>â f d6S dépÔtS de «yPse, de soufre et 
de sel gemme, dans quelque formation qu’ils semblent intercalés, 
