5o6 RAPPORT ÂUR LES TRAVAUX 
tain qu’il l’avait d’abord annoncé en le regardant comme posté- 
rieur aux terrains tertiaires. 
Mais si cette roche n’est point volcanique, il existe, non loin 
du cap Matifou, des porphyres trachytiques couverts de grès 
tertiaires. Enfin, une brèche ferrugineuse avec coquilles spathi- 
sées, analogues à celles de la mer voisine , aurait été déposée pos- 
térieurement à tous les terrains tertiaires de cette côte. 
Abordant la question des révolutions du sol dans cette contrée, 
M. Eozet reconnaît que le dépôt du terrain tertiaire subatlanti- 
que y est postérieur au soulèvement des schistes, et que dans la 
chaîne de l’Atlas , le terrain secondaire aura été redressé entre l’é- 
poque ool ithique et la fin de l’époque crayeuse ; postérieurement le 
sol tertiaire aura été soulevé jusqu’à nulle mètres; mais il u’y aurait 
pas eu de grands dérangemens depuis l’altérissement diluvien. La 
dislocation de l’Atlas, antérieure aux terrains tertiaires, aurait été 
parallèle au soulèvement de la chaîne principale des Pyrénées. 
M. Rozet avait pensé que ses observations sur ces différens 
âges, de redressement ne coïncidaient pas avec les différentes pério- 
des reconnues parM. de Béaumont, qu’il croyait n’admettre pour 
cette chaîne qu’une seule époque de soulèvement postérieure au 
terrain diluvien. M. B.ozet fait remarquer de nouveau, i° que 
le terrain diluvien de la plaine de Mcditja n’a éprouvé aucun 
bouleversement ; r i° que les terrains secondaires ont été redressés 
avant le dépôt du. terrain tertiaire, puisque les marnes bleues 
viennent buter en plateaux horizontaux contre les marnes in- 
clinées du lias; 3° enfin, que les terrains tertiaires marins, déposés 
dans de grands golfes au milieu de la chaîne, auront été posté- 
rieurement élevés au grand niveau qu’ils occupent aujourd’hui 
par le soulèvement de l’Atlas. 
M. deBeaumont, dans une lettreadresséeleiôjanvieràM. Arago, 
a répondu qu’il n’avait jamais énoncé que l’Atlas format une chaîne 
unique et d’un seul jet comme les Pyrénées; mais, qu’au con- 
traire, il le considérait comme composé de plusieurs ordres de 
chaînons se croisant dans des directions différentes , et soulevés à 
des époques diverses, comme les Alpes et les Apennins ; qu’il avait 
indiqué dans les montagnes de la Barbarie des dislocations paral- 
lèles aux Pyrénées, et comme telles antérieures aux terrains ter- 
tiaires, et reposant, ainsi que l’a indiqué M. Bozet, sur la tranche 
des couches plus anciennes. 
D’un autre/côté, le fait des couches tertiaires s’élevant obli- 
quement dans l’Atlas jusqu’à mille mètres , confirme ce qu’au- 
gurait M. Elie de Beaumont, qu’en Barbarie , comme eu Pro- 
