RAPPORT SUR UES TRAVAUX 
3lO 
principales : outre l’attaque des deux principes du parallélisme 
des fractures contemporaines , elles portent encore sur la conti- 
nuité, sans dislocations , de certaines chaînes en lignes courbes et 
très fléchies , non susceptibles par conséquent d’établir des parallè- 
les fixes et comparables ; 
Sur le nombre trop limité des époques de soulèvemens admises 
par M. de Beaumont , et sur la difficulté de faire coïncider des 
dislocations parallèles de chaînes éloignées ; 
Sur la possibilité que certains sédimens aient été déposés très 
irrégulièrement sur des plans de pentes inclinées, qu’il faut bien 
distinguer des relèvemens du soi; sur la nécessité de tenir compte 
des dislocations des strates par bascule , autant par affaissement 
que par redressement; sur l’insuffisance de nos connaissances 
géographiques et géologiques touchant la direction et la structure 
de plusieurs chaînes, dont M. de Beaumont a fait coïncider l’épo- 
que de formation avec le soulèvement des terrains les mieux con- 
nus de l’Europe occidentale. 
Quoi qu’il en soit , la théorie de l’age successif des montagnes 
n’en restera pas moins Tune des phis ingénieuses. Toutes les doc- 
trinesphilosophiques, celles même qui reposent sur la combinaison 
la plus judicieuse du plus grand nombre de faits, sont sujettes àcon- 
troverse. Il était impossible qu’un aussi vaste ensemble d’observa- 
tions , présenté dans un esprit de généralisation si piquant et si 
hardi, ne dût pas au temps et à l’examen quelques modifications im- 
portantes; et M. de Beaumont sera sans doute le premier à reve- 
nir sur des idées qui auraient pu être généralisées ou exagérées 
au-delà même de sa propre conviction. 
Néanmoins , pour mieux apprécier les progrès rapides de cette 
branche de la géologie, et la vive sympathie qu’elle a excitée , il 
suffirait de comparer son état actuel, quelque incomplet qu’il soit 
encore ,. avec les opinions exprimées dans le seul Traité français 
de géologie qui fût classique, il y a douze ans. 
On y lit que la présence des corps marins sur les hautes monta- 
gnes est bien plus facilement explicable par le soulèvement des 
eaux mobiles de l’Océan que par le redressement de masses miné- 
rales , inertes et immobiles; cette seule pensée d’un géologue, 
wernérien modéré , rapprochée de l’état actuel des esprits sur 
cette matière, montre un progrès, ou un changement non moins 
grand sur cette question que sur l’âge des granités, et autres ro- 
ches cristallisées , long-temps appelées primitives. 
Bien plus récemment encore des géologues d’un très grand 
mérite ne répétaient-ils pas que les terrains les plus dislo- 
