ÎDE LA SOCIETE EN 1 85 1 . SlQ 
Ont fermées à leur extrémité et ont occasioné ces vastes stagna- 
tionsd’eaux douces, qui figurent aujourd’hui sous différens noms. 
Un pareil obstacle formé par des matières meubles n’est-il pas 
de nature à céder tôt ou tard à la pression d’une aussi énorme 
masse d’eau , et plus d’un lac des périodes antérieures , formé 
peut-être de la même façon, n’a-t-il pas dû sa rupture à la cause 
même de son origine? 
M. de M. ne peut entendre appliquer cette théorie de la for- 
mation des lacs à tous les grands réceptacles d’eau douce , car 
ceux des contrées volcaniques paraissent occuper la plupart 
des fonds d’anciens cratères , ainsi que M. de M. les a distin- 
gués lui-même sous le nom de cratères -lacs. D’autres remplis- 
sent dans les montagnes à calcaires secondaires des bassins for- 
més par les dislocations des couches ; d’autres enfin peuvent oc- 
cuper les sinuosités de la surface ondulée des grandes plaines 
formées de terrains de sédiment. 
§ 69 et 70. — M. d’Omalius d’Halloy a publié, l’année der- 
nière, des Elémens de géologie dont il vous avait communiqué 
plusieurs fragmcns. Dans une première note sur la structure de 
V écorce solide du globe , il a passé en revue les différentes sortes 
de joints que l’on peut observer dans la masse incohérente de la 
terre; il en reconnaît cinq modifications : joints de texture , de 
stratification, d* injection , fissures et failles ; les trois premiers états 
lui présentent des formes qu’il range sous quatre subdivisions, 
massives , fragmentaires , cristallines et organiques ; puis il fait 
rentrer dans les deux premières les différentes variations habi- 
tuelles de la matière inorganique irrégulière. M. d’Omalius con- 
vient toutefois que ces distinctions ne sont pas le plus souvent 
plus saillantes qu’on ne le doit attendre de substances pour ainsi 
dire amorphes. 
M. d’Omalius vous a aussi communiqué, messieurs . des ob- 
servations sur la classification qu’il a suivie dans ses Elémens 
de Géologie. Sa base première a été celle adoptée par M. Bron- 
gniart , et proposée , je crois , par M. Boue , des terrains 
plutoniens et des terrains neptuniens formant deux séries paral- 
lèles. Il a de même adopté les deux dénominations créées par 
M. Brongniart de terrains agalysiens pour les roches cristallines 
des terrains primordiaux ou de transition et de terrains hémily - 
siens pour les dépôts de sédimens de ces deux mêmes groupes. Il a 
nommé les terrains secondaires ammonéens , et les terrains ter- 
tiaires, en y comprenant le diluvium , terrains teriairès , à rai- 
sou de l’abondance de débris de grands animaux qu’ils renfler- 
