320 RAPPORT SUR LES TRAVAUX 
ment* à ces groupes il ajoute les terrains modernes et les terrains 
pyro'ides. 
Je ne pourrais suivre l’auteur de cet ouvrage dans les subdi- 
visions secondaires correspondant aux formations ou unités géo- 
logiques , sans reproduire l’ensemble même de ses tableaux, qui 
présente 22 de ces unités partagées en 97 types de roches ou 
sous-formations. Yoici toutefois , en allant du plus récent au plus 
ancien, les terrains admis par M. d’Omalius, dont quelques uns 
ont reçu de lui des dénominations nouvelles : 
Terrains nept u n iens . Terrains modernes : terrains madré- 
porique, tourbeux, détritique , alluvial, (fluviatile et marin); tuf- 
face (terrestre et marin); terrains teriaires : diluvien , nymphéen 
(ce terrain contient les différées étages d’eau douce tertiaires) , 
tritonien (tous les* étages marins de la même période) ; — terrains 
ammonéens : crétacé , jurassique , liasique , keuprique ? pénéen ; 
— terrains hémylisiens : houiller , anthraxij ère , ardoisier , tal- 
queux. 
Terrains teuton ïens. Terrains agalvsiens : granitique , por- 
phyrique ; terrains p y roïdes : basaltique , trachy tique , volca- 
nique . 
Si j’avais à vous entretenir de l’ouvrage de M. d’Omalius dans 
son ensemble et en dehors de cette division méthodique, qui 
n’en est pas la partie la plus importante , je ne croirais pas me 
tromper en exprimant qu’on y reconnaît l’esprit clair et métho- 
dique propre à tous les travaux de ce géologue. Ii est divisé en 
trois parties : Géographie physique , ou histoire de la forme ex- 
térieure du globe; Géognosie , nature et division des matériaux 
constituant la science d’observation proprement dite; Gcogénie , 
partie théorique embrassant les explications diverses données de 
la formation des terrains. Cette dernière partie est d’un grand 
intérêt par la précision avec laquelle M. d’Omalius a rapproché 
les doctrines les plus récentes et les plus importantes pour l’inter- 
prétation des grands phénomènes géologiques. 
La publication de cet ouvrage a coïncidé avec celle de plusieurs 
autres traités élémentaires dus à MM. Brongniart, de la Bêche, 
Macculloch, Lveîl , de Léonhard ; récemment encore M. Bron- 
gniart a complété son ouvrage par un tableau graphique de la 
succession la plus générale en Europe des terrains qui compo- 
sent V écorce du globe. Dans ce tableau , ou les alternances et les 
enchevêtremens des terrains ont été si heureusement indiqués, 
M. Brongniart a rendu plus sensible sa nouvelle et méthodique 
nomenclature des formations que vous connaissez, messieurs. 
