322 RAPPORT SUR UES TRAVAUX 
der la mémoire et de montrer les relations les plus habituelles de 
ces dépôts cristal lins. 
M. de Bonnard , dans son traité des terrains ( Dict . d J hist. nat, 
1819) , avait aussi distribué les roches des formations géologique- 
ment et minéralogiquement par séries , dont chacune avait pour 
types le quartz le feldspath , le pyroxène , ete. , et il pour- 
suivait ces séries depuis les terrains les plus anciens j usqu’aux plus 
modernes. Malgré d’assez fortes ressemblances, le point de vue 
sous lequel M. Boubée a rédigé son tableau mnémonique , borné 
aux roches anciennes, n’est pas tou t-à-fait analogue. 
§ 71. — M. Boubée , pour dégager la détermination des co- 
quilles fossiles d’erreurs trop fréquentes dans les descriptions des 
géologues, propose une sorte de c on chilio mètre qui permettrait 
de déterminer les espèces et même les variétés de ces corps, soit 
en nature, soit à l’état de moules intérieurs ou extérieurs, avec 
une précision plus rigoureuse que par l’usage des caractères ha- 
bituellement énoncés, précision presque géométrique et à peu 
près analogue à celle du goniomèti e. 
Dans les coquilles univalves, il y aurait à mesurer l’angle de la 
spire à son sommet , l’angle d'ouverture , et celui que fait la di- 
rection des tours despire avec l’axe de la coquille. Dans les co- 
quilles bivalves équilatérales , l’angle extérieur de la charnière 
serait le meilleur caractère , auquel se joindrait pour les inéqui- 
latérales la mesure des autres angles. 
M. Boubée pense que l’application du même instrument se- 
rait facile aux moules de coquilles, aux écltinides, aux radiaires 
et aux polypiers. 
Sans obtenir la précision rigoureuse qu’on pourrait attendre 
d’un instrument de mathématiques , les zoologistes exercés , sur- 
tout les conchyliologistes, expriment souvent, parmi les caractères, 
des ouvertures d’angles, tout en décomposant le plus possible les 
dimensions des diverses parties. On en voit de fréquentes appli- 
cations dans le premier volume de Bruguières ( Encycl . nie'th. 
y ers ), ouvrage si consciencieusement continué par M. Deshayes. 
M. Desmarets , dont la méthode descriptive est toujours si 
vraie et si précise, se sert, pour chaque espèce à décrire, de 
cadres lithographiés où. sont inscrits d’avance tous les caractères 
jusque dans les plus minutieuses subdivisions et dans l’ordre de 
leur importance, ce qui rend toute omission impossible. C’est 
d’après cette méthode qu’il avait commencé à exécuter le traité 
des oursins fossiles , dont M. Brongniart devait faire la partie géo- 
logique, travail qui comblait une lacune dans la science avant le 
magnifique ouvrage de M. Goldfuss. 
