séance dû* 5 mars 185a; 545 
thrace ail point de causer la submersion d’une partie de l’île. 
» M. de Choiseul , qui avait adopté l’idée des anciens sur l’ir- 
ruption du Pont-Euxin , annonce, en parlant de Lemnos , qu’il a 
trouvé, près de l’embouchure du Bosphore dans la mer Noire, 
des traces de terrain volcanique , ce qui le porte à conclure que 
le premier il a reconnu les véritables causes de l’irruption de la 
mer Noire et de l’ouverture du Bosphore ; mais s’il avait eu 
quelques notions de géologie , il se serait bien gardé de tirer de la 
présence de ces traces volcaniques , signalées un peu plus tard par 
Olivier, une telle conséquence; car il eût vu que, depuis les Cya- 
nées jusque vers Buyuk-Déré , c’est-à-dire à peu près jusque vers 
la moitié du canal , les rives du Bosphore sont formées de rochés 
volcaniques , mais que ces roches volcaniques , comme à Samo- 
traki , appartiennent à des trachvtes qui , à l’embouchure de la 
mer Noire , sont aussi recouverts par un dépôt tertiaire à lignites; 
qu’ainsi elles sont bien antérieures à l’existence des hommes et 
au dernier cataclysme qui a bouleversé ces contrées , et que ce 
n’était pas ce qui avait donné lieu à l’ouverture du Bosphore, si 
l’on doit considérer cette ouverture comme un évènement de la 
période actuelle. 
» D’après tout ce qui précède , si la submersion d’une partie 
de la Samothrace a eu réellement lieu , je pense avec vous qu’elle 
n’a été occasionée que par une cause purement locale , soit par 
l’affaissement d’une partie de l’île , soit par quelque violent trem- 
blement de terre, ou bien encore par un soulèvement sous-marin 
comme celui qui a dernièrement donné naissance à l’île Julia, 
entre la Sicile et la côte d’Afrique , mais tout-à-fait dans le voisi- 
nage de File, car sans cela la chose me paraîtrait fort difficile à 
admettre. 
» Sans vouloir donc mettre ici en doute la véracité du récit du 
déluge delà Samothrace, que je suis loin de regarder, ainsi que vous 
le voyez, comme impossible, mais considéré comme simple évène- 
ment local , je me permettrai d’ajouter cependant qu’il ne faut pas 
toujours donner une trop grande importance aux récits des an- 
ciens, qui les ont souvent puisés eux-mêmes dans des auteurs plus 
anciens ; et qu’il faut aussi faire la part des temps , car, à des épo- 
ques qui se rapprochaient plus ou moins des temps fabuleux, il n’est 
pas étonnant que, chez des peuples aussi avides dti merveilleux que 
les Orientaux, chaque peuplade en particulier ait cherché à rat- 
tacher au pays quelle habitait des faits qui n’appartenaient qu’à 
d’autres localités , comme vous l’avez savamment démontré poul- 
ie» déluges de Dcucalion et d’Ogigez. Il n’est pas étounaut non 
