564 SÉANCE DÜ 2 AVRIL 1 832. 
Sans la falaise du cap Matifou, on voit des porphyres trachy- 
tiques qui se sont fait jour au milieu des couches tertiaires en les 
brisant et les rejetant vers le nord-est. 
Enfin, sur tout le littoral d’Alger, il existe des agglomérats de 
coquilles passées à l’état spathique , qui sont identiques avec celles 
qui vivent encore actuellement dans la mer. 
Des faits exposés dans son Mémoire, l’auteur tire les conclu- 
sions suivantes : 
i° Il existe une grande similitude entre les phénomènes géo- 
gnostiques sur les deux rives opposées de la Méditerranée. 
2 ° Le terrain tertiaire subatlantique se retrouvant avec tous 
ses caractères sur une grande partie de la surface de l’Europe , en 
Asie, etc. , doit être pris pour type de l’époque tertiaire; et les 
bassins de Paris, de Londres, de Bordeaux, etc., ne peuvent plus 
être considérés que comme des cas particuliers. 
3° D’après le mode de formation du terrain tertiaire par bas- 
sins , et sur les rivages des mers, son grand développement au 
nord et au sud du petit Atlas , et les renseignemens qui lui ont 
été donnés par M. René Caiilié, M. Pu>zet annonce que c’est ce ter- 
rain qui constitue le soi du désert de Sahara , et que les calcaires 
et les grès se trouvent là , en couches horizontales , recouverts 
par des sables qui ne sont autre chose que ceux que l’on rencontre 
fréquemment à la partie supérieure du terrain subatlantique. A 
cause de la marne argileuse qui doit exister au-dessous des grès , 
il pense qu’on pourrait établir des puits forés dans le désert. 
4° La discordance de stratification entre le lias et le terrain ter- 
tiaire démontre que la chaîne du petit Atlas a été soulevée avant 
le dépôt de ce dernier. C’est à l’irruption des porphyres trachv- 
tiques au milieu des couches de cette époque qu’on peut attribuer 
leur redressement. 
5° Enfin , la composition des dépôts diluviens des environs 
d’Alger et de la plaine de la Mitidja confirme la théorie de la for- 
mation de ces dépôts, exposée par l’auteur dans le premier cahier 
du Journal de géologie. 
Séance du 2 avril 1832. 
M. Brongniart occupe le fauteuil. 
Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 
On lit l’extrait suivant d’une lettre écrite de Narbonne le 
2 5 mars par M. Tournai : 
