séance du 7 mai ï 852, 3g5 
— La Société reçoit de M. le comte de Montlosier la lettre 
suivante (Randanrfê*, près Clermont, 5 mai i83*2). 
« Messieurs, je lis dans le résumé des progrès de la géologie 
pendant l’année i83i , Bulletin de la société , pag. i56 , les 
paroles suivantes : 
« L’espèce de cavité élevée , appelée Valle del Love , a paru à 
» M. Hoffmann un cratère de soulèvement dont les bords sont 
» formés d’alternats de scories et de roches trachy tiques modi- 
» fiées. En Italie , notre savant Prussien a aussi cru trouver des 
» cratères de soulèvement dans les montagnes d’Albano... » L’au- 
teur du Résumé ajoute : a Nous devons donc nous attendre à 
» une controverse intéressante entre lui et M. C. Prévost , qui , 
» comme M. Cordier, paraîtrait opposé à cette idée , et n’ad- 
» mettrait qu’une formation cratériforme, savoir, celle produite 
» par des déjections incohérentes et des coulées de lave autour 
» d’un cratère. » 
« L’intérêt que je prends aux progrès de la géologie , l’intérêt 
aussi que je prends à des hommes aussi honorables que MM. C. Pré- 
vost et Cordier, m’engagent à vous adresser les explications sui- 
vantes : 
» D’abord, je n’admets pas tout-à-fait l’expression de cratère 
de soulèvement , créée par M. de Buch et adoptée par M. Hoff- 
mann. Cette expression suppose une force irrégulière opérant 
des effets irréguliers, pouvant être étrangers aux effets volca- 
niques. Les cratères de soulèvement mentionnés sont tous d’une 
composition cratériforme, ainsi que l’ont observé MM. Prévost 
et Cordier. Mais il faut en demeurer là , et surtout ne pas parler 
de courans de Lave; car l’absence de courans de lave est un des 
caractères précis qui les distinguent. 
» L’Auvergne est en possession de deux de ces cratères appelés 
de soulèvement , c’est le lac de Pavin et le gour ou gouffre de 
Tazcnat. En examinant, dans ma jeunesse , la nature et les cir- 
constances de ces deux cratères formant des lacs , je leur avais re- 
connu, une composition toute particulière, en ce que, i°àla 
différence des autres cratères , la dimension de leur orifice était 
énormément plus considérable; a° en ce que leur pourtour était 
à peine marqué de quelques points de torréfaction ; 3° en ce qu’il 
n’en était émané aucune émission hi courant délavé. Frappé d’é- 
tonnement, d’un côté , de la puissance d’explosion qui avait pu 
