SÉANCE DU 4 WN 1 8 5 2 . 4^ 
que pai l’excavation des vallées, et avant les dénudations l’écorce 
tertiaire paraît avoir été continue. Elle se prolonge encore au- 
delà de ces limites en lambeaux , disséminés sur des terrains plus 
anciens que la craie jusque dans le Cotentin, la Bretagne, l’An- 
jou, la Vendée , et se réunit, d’une part, aux terrains analogues 
du bassin de la Gironde, par le Périgord; d’une autre, à ceux de 
la France centrale par le Berry et le Nivernais. M. Desnoyers a 
constaté cette disposition générale pour l’espace qu’il a spéciale- 
ment étudié depuis la Picardie jusqu’à une douzaine de lieues au 
S. de la Loire , par un grand nombre de coupes partielles et pai 
sept coupes principales de trente à quarante lieues chacune, par 
tant de Paris et se dirigeant en rayonnant au N. O. àl’O. au S. -O. 
et au S. : 
i° Jusqu’au Boulonais par Beauvais, Amiens et Arras; 2° jus- 
qu’à Dieppe, par Rouen; 3° jusqu’à Dives par Evreux et Li- 
sieux; 4° jusqu’à Alençon par Dreux et Mortagne ; 5° jusqu’à la 
Flèche par Chartres , Nogent-le-Rotrou et le Mans; 6° jusqu’au- 
delà des falunières de Touraine par Châteaudun, Vendôme, Tours 
et Châtellerault ; enfin jusqu’à la Sologne par Etampes et Blois. 
Dans ce vaste espace deux fois plus étendu que le bassin de 
Paris proprement dit ■, et faisant partie du grand plateau physi- 
que, si apparent, qui s’étend en pente douce des montagnes 
d’Auvergne aux bords de la Manche, les dépôts tertiaires présen- 
tent quatre groupes principaux dont les différens termes ont été 
rapportés soit à la craie inférieure , soit à quelques parties des 
terrains parisiens, soit aux alluvions anciennes, et qui cependant 
ne constituent qu’une seule grande formation. 
Les géologues qui en ontsignalé l’existence sur"quelques points, 
par des observations impriméesou inédites, sont surtout MM- Bron- 
gniart, P. d’Omalius , C. Prévost, Mcsnard, Mauluy, Hé ault, 
de Magnevillc, Passy, de Caumont , de Tristan, Dujardin , Hé- 
ricart-Ferrand , Dufrénoy, et quelques naturalistes plus anciens; 
mais chacun pour quelques localités isolées , et sans les considérer 
comme parties d’un même ensemble. L’auteur du Mémoire en a 
plusieurs fois aussi parlé dans ses travaux antérieurs. 
M. de Beaumont a énoncé l’opinion partagée par M. Dufré 
noy, qneles calcaires d’eau douce de l’Auvergne se liaient intime 
ment avec ceux delà partie méridionale du bassin de Paris, dont 
ils seraient un relèvement. Or, comme ceux-ci, les plus récens du 
bassin, se lient eux-mêmes intimement , suivant M. Desnoyers , 
aux terrains tertiaires de l’ouest, il en résulterait que ce vaste 
dépôt se serait étendu géologiquement jusqu’à l’Auvergne , eu 
