^2$ SÉANCE DU l8 JUIN 1 85 ‘2. 
» Si chacun d’eux représente une partie de la vie du globe , il 
devrait représenter l’ensemble des phénomènes qui se sont passés 
sur le globe pendant cette portion de sa longue vie , et l’on devrait 
y trouver les traces de tous ceux qui sont susceptibles de se con- 
server par quelque moyen dans les archives naturelles des for- 
mations. En d’autres termes , une formation qui représente une 
portion de la vie du globe doit renfermer dans ses registres stra- 
tifiés l’indication des animaux vertébrés et invertébrés qui vi- 
vaient pendant cette époque , soit dans la mer , soit sur le sol, soit 
dans les eaux douces ; l’indication des plantes marines, fluviatiles 
et terrestres qui végétaient alors , l’ensemble des débris fragmen- 
taires roulés et non roulés que les eaux arrachaient aux terrains 
existans , les sables qu’elles charriaient , les limons argileux 
quelles déposaient au loin et les matières dissoutes qu’elles lais- 
saient cristalliser de toute parta la surface du sol , et par infiltra- 
tion dans l’intérieur des terrains a la manière des eaux arté- 
siennes. 
» Après quelques détails sur le parallélisme des divers produits 
géologiques à toutes les époques , rendu sensible par l’examen des 
phénomènes actuels , M. Boubée conclut que les caractères géo- 
gnosticjiies des formations peuvent entraîner à de grandes erreurs 
de détermination , que les caractères paléontologiques , encore 
moins certains , sont insuffisans dans le plus grand nombre de cas, 
et que les caractères minéralogiques bien entendus devront 
être les moins trompeurs , puisqu’ils résultent le plus immédiate- 
ment de l’état physique du globe qui a dû être nécessairement 
uniforme sur toute sa surface , à toutes les époques. 
» M. Boubée cherche à prouver qu’aucunes des formations de 
transition , figurées d’ordinaire comme autant de terrains en 
série, ne sauraient représenter isolément uue époque quelcon- 
que de la vie du globe* qu’aucune d’elles ne peut donc être con- 
sidérée comme un terrain dans le sens propre de ce mot , et qu’il 
faut , par conséquent , chercher dans plusieurs groupes voisins 
\es complémens réciproques les uns des autres. Ce n’est que dans 
„a réunion des sept formations énoncées qu’il croit pouvoir trouver 
la réunion des produits contemporains de l’époque qui suivit la 
formation des terrains primordiaux. 
» En résumé , dit l’auteur , toute véritable formation , toute 
représentation d’un laps de temps de la vie du giobe, devra pré- 
senter dans l’ensemble des groupes sédimenteux ou plutoniens 
qui devront y être rapportés parallèlement , des arkoses , des 
brèches, des pouddingues, des grès, des argiles , des marnes ? des 
