SÉANCE DU l6 JUILLET l8^2. 4^9 
jeur,le lac Como/sont estimés par les pêcheurs d’une plus grande 
profondeur encore. Pourtant , si cela est ainsi , il se trouvera que 
le fond de ces lacs^est de niveau , ou même inférieur, à la surface 
actuelle de la mer * il s’en suivrait que, depuis l’époque de quatre 
ou cinq mille ans, à laquelle ces apports appartiennent, la hauteur 
de la surface de la mer et la masse de ses eaux se sont considéra- 
blement augmentées. Cependant , est-ce sur ce point seul que ces 
apports de matières d’alluvion se sont formés? On les trouve par- 
tout. Elles ont élevé la masse solide du globe comme la masse du 
fluide. On se donne la peine de suivre des courans de lave depuis 
leur foyer jusqu’à leur dernier terme, mais je n’ai pas vu qu’au- 
cun de nos grands géologues ait suivi en détail la distribution 
diverse de ces apports , dont quelques uns ont cependant com- 
posé des contrées entières. La Sologne, par exemple, n’est con- 
struite que de la partie septentrionale de la grande gibbosité de 
l’Auvergne dans une ligne que peut représenter le cours du Cher ; 
tout le territoire de Fontainebleau, y compris ses montagnes, est 
composé d’un grand apport provenant de l’est. 
» Négliger de tels faits, ou passer légèrement sur leur caractère, 
est un procédé qui éloigne de la science. Voici ce qui peut en 
éloigner encore davantage ; c’est l’admission de'faitsqui pré- 
sentent une grande importance, mais qui, selon moi, ne’ sont 
pas encore établis. Je mets dans ce nombre ce que j’aperçois 
dans plusieurs parties de vos Bulletins, relativement à des for- 
mations de montagnes par souîèvemens ; on ne fait nulle fa- 
çon de signaler de cette manière le Caucase , les Pyrénées, 
les Alpes, le Jura, les Vosges. Dans mes nombreux voyages, 
j’ai eu occasion d’examiner cette supposition ; je ne l’ai pas 
trouvée fondée, non pas que je regarde comme impossible toute 
espèce de soulèvement ; il a lieu d’une manière régulière sur 
les eaux de l’Océan ; il se décèle quelquefois dans ce qu’on appelle 
tremblement de terre. En tout, je soupçonne que la partie solide 
du globe n’est qu’une carapace sous laquelle la vie de la terre qui 
s’y est réfugiée se défend de l’action continue , foudroyante, du 
soleil. Une formation de montagne par soulèvement ne me paraît 
donc pas impossible; seulement ce qui est possible ne doit pas 
être légèrement supposé ; si quelque chose se prêtait à cette idée, 
ce serait certainement le Mont-d’Or, le Cantal et le Mésiu. 
»Nulleparton ne pourrait trouver des indices plus remarquables, 
et pourtant , en recherchant attentivement la pose et les circon- 
stances de ces montagnes , j’ai dù repousser toute supposition de 
leur formation par soulèvement ; en général, si on veut y regar- 
