SÉANCE DU l6 JUILLET l8&2. 
4 47 
que les lignites du Soissonnais doivent être regardés comme 
inférieurs au calcaire grossier ; M. Constant Prévost a, dans 
la séance du 18 juin, développé les motifs sur lesquels se 
fondent les doutes quila précédemment exprimés ; prenant 
pour exemple les terrains d’Alum-Bay et d’Headen-Hill , 
dans file de Wight , qui offrent divers étages de dépôts ar^ 
gileux et à lignites, il a fait voir, par la comparaison des 
espèces et par le mélange de coquilles marines et fiuviatiles, 
que les formations à lignites du Soissonnais et d’Epernay ont 
les plus grands rapports avec celles d’Headen-Hill , dont là 
position au-dessus du London-Clay qui représente le calcaire 
grossier n’est pas contestable. 
D’un autre côté, pour soutenir son opinion , M. Elie de 
Beaumont, dans la séance du 2 juillet , a lu de nouvelles ob- 
servations sur les lignites du Soissonnais, qu’il ne regarde 
plus comme inférieurs au calcaire grossier, mais comme sub- 
ordonnés à la partie inférieure de cette formation. 
M. Constant Prévost annonce 11’avoir rien à ajouter aux 
développemens qu’il a donnés précédemment dans la séance 
du 18, Mais il fait remarquer : i° qu’il a toujours distingué 
dans le Soissonnais, comme aux environs de Paris et dans 
Plie de Wight , le système argileux contenant des lignites, et 
très rarement des coquilles (Noyer, La Fère , Gisors, Dreux , 
Vanes, Gentilly, Alum-Bay) qui constitue la formation 
d’argile plastique de MM. Cuvier et Brongniart, de plusieurs 
systèmes argileux et également à lignites, mais contenant un 
mélange presque constant de coquilles marines et fiuviatiles 
qui lui paraissent subordonnés au calcaire grossier et même 
au gypse (Vaux-Buin, Osly, Epernny, Varangevilie, Bagneux, 
Vaugirard, Montmorency, Belleville, Hcaden-Hill). 
Et c’est à ces derniers systèmes que, selon lui , appartient 
nent la plupart des lignites exploités dans les vallées du Sois- 
sonnais. 
2° Que les observations de M. Elie de Beaumont ne s’ap- 
pliquent probablement qu’au premier système, puisque ce 
géologue n’a pas rencontré dans les localités qu’il a visitées, 
les fossiles que M. C. Prévost met sous les yeux de la Société. 
5 ° Qu’cnûn, M. Elie de] Beaumont ne regardant plus 
