Extra it des Registres deV Academie Royale des Sciences , da 23 
Decembre 1786 . 
N ous avons examine , par ordre de 1’Academie , une troisieme dissertation 
latine et bocanique de M. lAbbe Cavanilles sur quelques genres de Ia fa- 
mille des Mauves. 
Ces genres , au nombre de treize , sont 1 'Hibiscus , le Pentapetes , le Hugo~ 
nia j le Monsonia , le Malvaviscus , le Quararibea , le Pachira , le Rnifia , le 
Dombeya , V Assonia , le Pavonia , le Laguna , et 1« Cienfuegosia. Les quatre 
premrers sont rapportes dans les genres de Linne - y le cinquieme appartient a 
Dillenius ; le sixieme et septieme a Aublet j et les six derniers sont liouveaux , 
presenres par M. {'avanutp';. IAmrenr passe en revue les divers genres dans le 
preambule ; il y parle des rapports qui existent entre eiyc , des signes particuliers 
d chacun, de ceux qui napparriennent qua quelques especesd’un meme ge.nre, 
et qui servent a le diviser en sections. Il rappelle les auteurs qui ont parle de 
ces genres , discute leurs opinions , et motive les changements indiques dans 
sa dissertation. Ainsi il separe de XHibiscus *eatacterise principalement par un 
double calice dont 1’exterieur est polyphylle, et par une capsule multiloculaire , 
les especes qui ont le meme calice , mais dont le fruit est multicapsulaire , ou 
compose de plusieurs capsules umloculaires , et. il en fait un gente nouveau 
sous le nom de Pavonia. Le meme caractere du fruit lui fait distinguet du Sida 
de Linne , qui est multicapsulaire , une espece de multiloculaire, q.u il nomme 
Laguna , fort voisine du Solandra de Mutray , mais distincte par un calice tu- 
bule et un stigmate simple. Son Cienfuegosia , qui a le calice de 1’ Hibiscus , s’en 
eloigne par ses etamines en nombre defini , son stigmate simple, et sa capsule d 
trois Ioges monospermes. Il retablit le genre de Malvaviscus , que Linne avoit 
confondu avec V Hibiscus , et qui en differe par son fruit en baie. Les herbiers 
de Commerson lui ont procure trois des plus beaux genres de cette disserta- 
tion , le Rui^ia , X Assonia y et le Dombeya , que ce voyageur botaniste avoit 
donnes sous des noms deja attribues a d’autres genres fort eloignes , et dont il 
avoit donne des descriptions que M. Cavanilles adopte en parcie , en lui ren- 
dant la justice qui lui est due lis ont tous trois un double calice , comme plu- 
sieurs Malvacees ; mais leurs etamines ne sont reunies que par le bas en une 
espece de godet. Elles sont nombreuses , et toutes fertiles dans le Rui^ia. On 
rfen compte que quinze fertiles et cinq steriles dans X Assonia et le Dombeya v 
suffisamment distingues Luii de 1’autre par le calice exterieur trifide et les cinq 
styles du premier , le meme calice triphylle et le style simple du second. Le ca- 
ractere qifil donne de son Dombeya est egalement propre a une piante con- 
nue des Botanistes sous le nom de Pentapetes Phcemcea , mais qui n’a pas tous 
les caracceres assignes par Linne au vrai genre de Pentapetes forme pnmitive-- 
ment sur deux autres especes fort differentes. M. Cavanilles en conclut que 
celles-ci doivent conserver le nom de Pentapetes , puisquelles en ont les carae- 
teres principaux , et quelles sont plus ariciennement connues sous cette deno- 
mination j et 011 les retrouve ainsi nommees dans la dissertation , dans laquelle 
