par un calice tubule monophylle , des petales irreguliers , des etamines en 
partie steriles, une arete pluineuse et des pedoncules multiflores ; il caracteri- 
soit les especes qu’il nommoir cicutaires par les memes pedoncules , par un 
calice a cinq feuilles , une corolle presque reguliere , un pistil entoure de 
cinq glandes , cinq etamines steriles , et une arete garnie de poils; il appelloit 
colombines celles qui avoient les pedoncules termines par une ou deux fleurs , 
le calice a cinq feuilles , la corolle reguliere , les cinq coips glanduleux, toutes 
les etamines fertiles , 1’arete non velue. Ces caracteres ainsi presentes tiont 
pas paru assez tranches a M. Cavanilles En employant les memes en par- 
tie , il les dispose sous un autre ordre , et y ajoute cfautres considerations. 
Il separe d’abord les corolles regulieres des irregulieres. Dans Ia premiere di- 
vision , qui comprend cinquante-sept especes , il observe touiours les cinq 
corps glanduleux , un calice a cinq feuilles ou divise profondement en cinq 
parties \ il y retro uve- aussi dautres caracteres determines les uns par les autres. 
Ainsi les petales entiers . avee.cinq etamines steriles , annoncent des capsules 
aigues , dont Parete est rordue dans sa longueur } les petales ecbancres se trou- 
vent avec des capsules ovales , dont Parete est simplement reflechie en spirale. 
Les pedoncules multiflores annoncent des etamines en partie steriles pelles sont 
ordinairement toutes fertiles sur les pedoncules qui n’ont qu’une ou deux 
fleurs. L’auteur subdivise cette premiere partie en trois sections principales , 
caracterisees par les pedoncules unifloies et multiflores , en quoi il se rapproche 
de M. Burman. DanS la section assez nombreuse des biflores , il separe les 
petales entiers des petales echancres. Dans les multiflores il distingue les 
feuilles simples des feuilles pinnees. 
La division des corolles irregulieres, riche de soixante et onze especes, offre , 
suivant 1’auteur , un calice toujours monophylle , un pedoncule tubule et ouvert 
dans la fleur , queiques eramines steriles , une capsule toujours aigue , une 
arete barbue et toujours tordue dans sa longueur. M. Cavanilles , mertant 
ici de cote la consideration des pedoncules , etablit deux sections des feuilles 
jmculees et non maculees , et il subdivise celles-ci en feuilles entieres, feuilles 
lobees ou ternees , et feuilles pinnees. 
Les deux principales divisions de ce genre adoptees dans cet ouvrage sont 
si naturelles , que queiques auteurs avoient hesue s iis n’en feroient pas deux 
genres. La premiere contient en general les especes europeennes , et a com- 
munemenr les feuilles opposees ^ la seconde reunit la plupart des especes afri- 
caines , dont les feuilles sont le plus souvent alternes. Celles-ci avoient ere de- 
signees par Burman le pere , dans ses hlantce africana , sous le nom generique 
distinet de Pe/argonium. Son exemple n’a point ete suivi. M. Cavanilles, 
en admettant les deux divisions du genre , a, comme ses predecesseurs , con- 
serve le me in e nom. generique a toutes les especes dont il presente le tableau 
general a latete de 1’ouvrage. 11 a fixe dans ses descriptions et dans ses des- 
sins totis les caracteres de leur fructification } ce qui rend ses gravures tres in« 
