lurronT sur les travaux 
XLIV 
remarque que les terrains antédiluviens lie présentent aucunes 
traces d’aérolilhes , et il attribue leur chute observée si souvent 
depuis les temps historiques, à l’arrivée et au choc récent d un 
astre. Cette opinion nous rappelle la prétendue tradition des 
Arcadicns , qui se disaient proseleni, ou antérieurs à 1 arrivée de 
la lune dans notre système solaire. 
Quant à la remarque en elle-même , elle perd bien de son im- 
portance, si l’on réfléchit que depuis le temps qu’on observe 
leur chute et qu’on étudie la surface du globe , on n en a trouve 
qu’en bien petit nombre , et que , pour y croire et constater 
leur origine, il a fallu qu’ils tombassent en quelque sorte sur 
nos têtes; d’ailleurs, des aérolitlies d’une époque un peu an- 
cienne seraient depuis long-temps confondus avec les amas de 
fer hydraté , et un grand nombre peuvent avoir passé dans les 
hauts fourneaux sans qu’on s’en soit douté. 
J/auteur remarque, en second lieu, que rien de comparable aux 
blocs erratiques n’existe dans les poudingues des terrains an- 
ciens . et y voit la preuve d’un déluge unique et général. Nous avons 
déjà dit la distinction que l’on devrait établir, selon nous, entre les 
produits clysmiens ou diluviens et les produits alluviens. Les pou- 
dingues appartiennent à ces derniers; c’est un depot régulier, 
dont le volume des élémens est en rapport avec la force u 
cours d’eau qui les a déposés, et ce n est pas dans Icuis ancs 
réguliers qu’on doit chercher des blocs erratiques , mais 1 n en 
est pas ainsi des dépôts clysmiens, qui, au contraiie, présentent 
les blocs les plus irréguliers dans leur forme et leur volume re- 
latif. , 
Certains dépôts clysmiens du pied des Alpes et de epoque u 
terrain tertiaire en renferment d’énormes. Le grès vert en Moree 
contient, au milieu de sables et degravieis, des fiagmens e 
gneiss de plusieurs mettes cubes, roches étrangèies au P a Y s * 
Que ces dépôts viennent à former la surface du sol , et qu i s 
soient lavés par de puissans courans, l’on aura des blocs erra- 
tiques de l’époque tertiaire et de celle du grès vert. 
Le même géologue, dans des considérations sur le Parallélisme 
des terrains de transition, a émis l’opinion qu aucun des groupes 
schisteux , quarzeux , fragmenteux , calcareux , houillei, iu i- 
mentaire et pénéen ne saurait, pris isolément, représenter 
une époque de la vie du globe, ou autrement être considéré 
comme un terrain dans l’acception propre de ce mot; ce n est 
que la réunion de ces groupes contemporains, suivant M. Boubec, 
qui constitue une époque géologique ou un terrain. 
Nous admettons entièrement l’idée de l’auteur, sans adopter 
