LVIII 
RAPPORT SDR RES TRAVAUX. 
les explorations géologiques, la doctrine du soulèvement fut vi- 
vement soutenue par un puissant auxiliaire , M. Lecoq , qui , a la 
suite de longues études, était arrivé à admettre, dès l’année 1827, 
la théorie si habilement développée depuis par MM. Dufrénoy 
et Éhe de Beaumont sur le soulèvement du Mont-Dore. Ici 
s’arrête ma tâche; mon successeur vous rendra compte des re- 
cherches positives de MM. Desgenevez et Fournet sur le même 
Sujet. . 
Presque tous les géologues qui ont traité cette question admet- 
tent en principe les cratères de soulèvement, et s’attaquent seule- 
ment aux applications, qu’ils rejettent sans exception. Quant à 
moi, si la théorie générale ne me semblait pas improbable , je 
trouverais au contraire dans les argumens de MM. Dufrénoy et 
Élie de Beaumont , sur le Cantal et le Mont-Dure , des probabi- 
lités suffisantes en faveur de leur opinion , du moins pour ces 
deux cas particuliers. 
La théorie du soulèvement des montagnes, dont M. Ehe de 
Beaumont a fait déjà de si heureuses applications, repose sur le 
fait de la rupture de l’écorce terrestre suivant des circonférences 
de grand cercle , et ce n’est pas une simple hypothèse; il est fa- 
cile en effet de comprendre que la rupture de l’enveloppé, sui- 
vant une circonférence, est le cas qui présente à 1 action des 
causes générales internes le minimum de résistance. L’observation 
conduit à peu près aux mêmes résultats, ou du moins elle 
nous montre partout, dans les phénomènes de dislocation, de 
grandes directions rectilignes se croisant en différens sens ; telles 
sont les axes des différentes chaînes de montagnes , telles 
sont les masses éruptives, porphvritiques , trappéennes, basalti- 
ques , s’étendant en lignes droites et souvent parallèles sur d’im- 
menses longueurs ; les filons se prolongeant en lignes droites pa- 
rallèles ou formant différens systèmes de croisement, mais ne con- 
vergeant jamais vers un centre commun ; et enfin , les séries de 
protubérances granitiques et trachytiques qui ne sont des masses 
isolées que lorsqu’on n’en saisit pas l’ensemble. La rupture admise 
sur des circonférences de grand cercle, le problème de la fracture 
de l’écorçe reste indéterminée pour toutes les circonférences de la 
sphère ; il faut encore admettre un plan de grand cercle , où se 
trouvent réunis dans un temps donné le plus d’élémens de moin- 
dre résistance; mais une fois sa direction déterminée, la rupture 
la suit et s’étend indéfiniment. 
Pour que l’action des forces intérieures pût produire un étoi- 
lement et un relèvement conique à cratère circulaire , il faudrait 
qu’ autour d’un point de soulèvement tous les élémens de résis- 
