XXXlV RAPPORT SUR tE5 TRAVAUX 
à l'illustration des effets produits par l'épanchement des porphyres 
amphibolcux, nommés ophites par Palassou. Cette roche serait 
vènue au jour à l’état de fluidité, ou se serait épanchée à une épo- 
que postérieure à la formation subapennine, et par des fractutes 
dirigées de l’est 10° nord à l'ouest, 10° sud; fait qui concorde 
avec la théorie de M. de Beaumont sur le soulèvement des Alpes. 
L’ophite est accompagnée de gypse non stratifié, et fréquemment 
de sel gemme. Les calcaires compactes sont convertis par le con- 
tact ou le voisinage de l’ophite en calcaire celluleux et dolomitique, 
effet produit exclusivement, comme nous le verrons plus tard, 
par l’épanchement des roches abondantes en silicate de magnésie. 
M. Dufrénoy est conduit par des considérations purement géo- 
logiques à regarder la lherzolite, roche pyroxénique, comme une 
variété de l’ophite, opinion rendue très probable parles travaux 
de M. Gustave Rose. 
M. Tournai, dans son Mémoire sur les roches volcaniques des 
CorhièreSy ajoute de nouveaux faits aux observations précédentes : 
ici , les roches ignées qui sont à base de py i mène produisent sur 
le terrain secondaire les mêmes altérations que l’ophite, et se 
rapprochent davantage des véritables produits volcaniques par 
leurs caractères extérieurs. M. Boubée observe, en outre, que ces 
roches passent par nuances insensibles aux ophites les mieux 
caractérisés. Il résulte de cet ensemble d’observations que l'épan- 
chement ophitique s’est étendu sur toute la longueur de la chaîne. 
Un mémoire de M. Dufrénoy, intitulé Du gisement de la mine 
de fer de Rancié , et du terrain dans lequel elle est enclave e , 
nous fait passer des altérations produites par les ophites, a celles 
qui sont dues aux granités. 
M. Dufrénoy ne se borne pas à décrire les diverses circonstances 
du gîte de Rancié; il appuie les conséquences théoriques qu’il doit 
déduire, par le gisement d'un grand nombre d’amas métallifères 
des Pyrénées; il prouve que ces amas ferrugineux sont indépendant 
des formations qui les renferme, puisqu'ils appartiennent indiffé- 
remment au terrain de transition , au lias, au terrain crétacé, ou 
enfin au granité qui est en contact avec ces dTfcrens terrains. Par- 
tout, ils se montrent à la jonction même des terrains granitoïdes 
et des roches superposées ou à une très petite distance. Le calcaire 
saccaroïde, mais non dolomitique, qui lés renferme, doit sa tex- 
ture au contact du granité; et cette texture, ainsi que la formation 
des minerais ferrugineux , serait la conséquence du principal sou- 
lèvement des Pyrénées. 
M. Boubée, au contraire, regarde ces différens gîtes métalli- 
fères comme le résultat d’infiltrations ou de concrétions pro* 
