XVI 
Rapport sur les travaux 
du midi et du nord, en s’appuyant des mêmes argumens, notam- 
ment de l’identité des coquilles fossiles et des mammifères, lo- 
phiodons, palæothères : nous savons déjà que les coquilles sont pres- 
que en totalité, spécific/uement différentes; n’est-il pas possible 
qu’il en soit ainsi des mammifères? Quant aux rapports que 
présente la succession des dépôts, dans les trois bassins de Paris , 
Pézenas et Narbonne , rapports que l’on pourrait étendre à 
beaucoup d’autres bassins de comblement, ne doit-on pas les 
trouver partout où l’on aura soin de ne comparer dans l’étendue 
des divers bassins que des positions analogues, telles que le centre, 
les embouchures ou les directions des cours d’eau, et les parties des 
mers situées en avant de rivages de même nature, tels que plages, 
falaises, et côtes açores à mer profonde? Le même ordre de succes- 
sion , dépôts marins , dépôts mixtes (marins et fluviatiles) dépôts 
lacustres et alluviens , s’établit encore de nos jours dans tous nos 
golfes fluviatiles à ouvertures étroites, et, dans plusieurs cas, ces 
analogies doivent s’étendre aux détails mêmes; ainsi , pour nous, 
l’association au centre des bassins, des gypses ou d’autres substances 
cristallines avec des ossemens, débris de corps susceptibles de flot- 
ter, l’absence de galets et de sables est aussi naturelle que l’accu- 
mulation des lignites terrestres , avec les argiles ou les molasses 
dans les enfoncemens du littoral. 
Une rcote de M. Je marquis Pareto , insérée dans le second 
volume de vos mémoires, vient entièrement à l’appui de cette 
opinion. Il démontre que les gypses du Tortonais, attribués au 
terrain secondaire, appartiennent à l’époque tertiaire subapennine, 
et diffèrent, par conséquent, dans leur gisement et dans leur 
origine, du moins immédiate, des gypses d’origine ignée qu’il nous 
a signalés dans les montagnes du Piémont. Les gisemers d’Alosio, 
de la Slradella, célèbre par ses empreintes de feuilles , sont ceux où 
l’origine du gypse se montre de la manière la plus instructive : des 
couches nombreuses ou grenues , ou laminaires , alternent avec des 
argiles et des marnes , et ne contiennent d’autres fossiles que des 
empreintes de feuilles ; le sol, exhaussé par ces dépôts épais, reçut 
des calcaires, puis des sables, puis des alternances de sables et de 
poudingues ; ordre naturel et constant dans la partie centrale des 
bassins comblés. Une observation topographique de l’auteur 
trouve ici sa place, c’est que tous ces dépôts gvpseux ne forment 
point une couche continue , mais plutôt une suite d’amas alongés 
tous à peu près à la même distance du pied des montagnes secon- 
daires. 
La présence de nodules de soufre, de pyrites, des dégagemens 
