RAPPORT 
SUR LES TRAVAUX 
DE LA 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE, 
ÏEOTAKT LES ANNÉES 1832 ET 1833. 
Par M. PÜILLON-BOBLAYE, 
Messieurs, lorsque vous décidâtes qu’il vous serait fait un rap- 
port annuel sur les travaux de la Société, je crus voir dans cette 
mesure une utilité réelle pour les progrès de la science, et, bien- 
tôt après, le rapport de M. Desnoyers vint fortifier mon opinion 
et vous la faire partager. L’auteur sut, en effet, résumer toutes les 
questions dans un ordre méthodique, indiquer les progrès de cha- 
cune d elles, et montrer après ce qui a été fait, ce qui reste à faire) 
il sut, en outre, présenter toutes les opinions avec impartialité, et 
les ménager avec tact, tout en émettant les siennes. B en éloigné de 
penser que votre choix dut se porter sur moi, je ne vis alors que les 
avantages d un semblable rapport sans en mesurer les difficultés 
et par suite, je l’avoue, les inconvéniens. Il n’en est plus de même 
aujourd’hui, et ce n’est que par soumission à la volonté de la 
Société que j'ose me charger d’une tâche aussi difficile et aussi 
délicate. Rendre compte de plus de cent mémoires ou notices 
dont la plupart ne m’étaient connus que par l’extrait du Bulletin, 
est un travail immense qui eût exigé beaucoup plus de loisirs 
que je n çn puis consacrer à la géologie, et des connaissances plus 
étendues sur 1 ensemble de la science. La nécessité aussi bien que 
le sentiment des convenances ne me permettront donc pas d’ou- 
blier mon rôle de rapporteur pour usurper celui de juge ou de 
censeur; mais j’émettrai quelquefois mes propres opinions, et je 
crois pouvoir le (aire avec d’autant plus de liberté, que je ne suis 
pas 1 organe d une commission, et à plus forte raison celui de la 
Société entière. Croire que la Société sanctionnât > même par soa 
a 
