DU 6 AU 14 SEPTEMBRE 1834. %\ 
» Je vais encore attirer votre attention sur une dent d u Psamo- 
clus he feront orph us A gassiz , qui se trouve dans le même muschel- 
kalk à Dompaire, département des Vosges , avec des vertèbres de 
sauriens et des coprolites. Cette dent m’était inconnue avant mon 
arrivée à Strasbourg, et notre savant collègue, M. Voltz, m’a 
montré un corps analogue dans le keuper de Rothenmunster, en 
Wurtemberg. Près de Dompaire existe la côte de Virine dont la 
sommité offre un lambeau de ce keuper , et il n’y aurait rien 
d’extraordinaire qu’un fossile du muschelkalk -s’observât égale- 
ment dans le keuper qui est dans son voisinage. 
t> Une dent trouvée dans le muschelkalk de Rehainviller, que 
je soumets encore à l’examen de la société , paraît, d’après les ob- 
servations du professeur Duvernoy, être analogue aux dents co- 
niques de V Anarhicar lupus. 
M. Àgassiz nous a en outre appris à distinguer parmi les osse- 
mens fossiles du muschelkalk la première paire du plastron d’un 
Trionix. 
» Nous n’avons pu jusqu’à ce jour obtenir sur les nombreux 
debus de sauiiens et de cheiomens de renseignemens aussi posi— 
.tifs que ceux que nous devons à M. Agassiz sur ces poissons. Je 
place sous vos yeux un os qui paraît appartenir à la partie posté- 
rieure de la tête d’un chélonien. M. Hermann de Meyer, qui 
assiste à nos séances , vient de reconnaître dans les ossemèns fossi- 
les de Rehainviller, des vertèbres, des côtes , des os du bassin , 
qui appartiennent au saurien nommé Notliosaurus par ce savant 
et par M. le comte de Munster; plusieurs de ces ossemens avaient 
été rapportés par Cuvier au Plesiosaurus. 
» Une grande mâchoire inférieure dont je ne peux ici vous pré- 
senter que le dessin incomplet, mais suffisant pour vous faire 
remarquer son analogie_avec un individu figuré dans l’ouvrage 
de Cuvier, et qui représente un Plesiosaurus, porte à penser que 
ce dernier genre existe aussi dans le muschelkalk. 
» Enfin M. le docteur Guillardot a aussi trouvé à Lunéville et 
moi à Dompaire, un fossile, qui nous paraît être assez bien repré- 
senté par la fig. 1 7 de la pl. 7 du t. V, p. 139 du grand ouvrage 
de Cuviei , et que ce dernier regardait comme une plaque de cro- 
codile. Vous voyez aussi une pièce semblable dans la collection 
du Musée de Strasbourg. 
» Nous continuerons , messieurs , à rechercher avec soin les 
débris des corps organisés du muschelkalk; notre collègue, 
M. Perrin de Lunéville, réunira les ossemens fossiles deReliain- 
