71 
SÉANCE DU 17 NOVEMBEE 1834 , 
tiaires de la Nouvelle-Jersey, de Maryland et de TAlabama. 
Le secrétaire dorme lecture de la Notice suivante de 
M. Farines de Perpignan, sur les puits artésiens du dépar- 
tement des Pyrénées -Orientales , 
« Depuis les belles réussites des forages de Bages et Rivesaltes , 
nous eh avons deux autres à signaler* tous deux ont eu lieu à 
Bages , qui semble être pour îe Roussillon ce que l’Artois est pour 
Ja France. C’est aux fi ais de la commune , par les soins de ses ad- 
ministrateurs , et sous la direction des frères Souvras-Manjolet , 
serruriers de Perpignan , que ces sondages ont été faits ; tous deux 
ont été pratiqués au sud-ouest de la commune , à environ 250 mè- 
tres de ceux qui existaient déjà. Le premier a été terminé en 
14 jours. A 39 mètres de profondeur, on a obtenu une source jail- 
lissante de 2 pouces de diamètre , et s’élevant à 66 centimètres par 
sa seule force ascensionnelle. Cette eau est très pure, très propre 
aux besoins économiques^ et excellente pour la boisson. Elle 
marque 16°5 centigrades à sa sortie. Cette fontaine a été consa- 
crée aux usages domestiques de la commune, et un second forage 
fut entrepris immédiatement à 33 mètres de distance, pour servir 
aux besoins agricoles. Dans cette opération , on était décidé à con- 
tinuer, dans le cas où une source semblable à la précédente jailli- 
rait à la même profondeur; mais, après 12 jours de forâgeet une 
dépense de 216 francs, la sonde étant à 48 mètres, s’enfonça 
d’elle-même jusqu’à 51 mètres , et l’eau jaillit avec force ; la sonde 
fut promptement retirée, et fut remplacée par un jet d’eau de 
4 pouces et demi de diamètre, ayant une force ascensionnelle de 
plus d’un mètre. 
Une chose digne de remarqué , c’est qu’aussitôt que cette source 
se fut manifestée , la précédente diminua de moitié. On a explique* 
diversemeutee phénomène; mon opinion est que ces deux sourtes 
proviennent de la même couche, et que la révolution qui s’ est 
opérée lors du mouvement ascensionnel dé la dernière , a obstrué 
quelque fissure qui donnait passage à l’eau qui alimentait la pre- 
mière, d’où il s’en est nécessairement suivi une diminution dans 
son volume. ÎI n'y aurait rien de surprenant du reste que cette 
fontaine recouvrât non seulement son premier jet , mais encore 
qu’elle donnât plus d’eau par la suite. Cetté opinion m’amène à 
ne pas admettre celle de M. Marcel de Serres sur l’existence de 
bassins intérieurs résultant d'un reste dès eaux qui ont tenu en 
suspension ou en dissolution les terrains de sédiment ; mais bien , 
