11 
SÉANCE DU lî NOVEMBRE 1834. 
que la tourbe recouvrait à sou tour. Tous ces faits analogues 
conduisent à la même conclusion que les phénomènes que nous 
avons décrits : ou la mer s’est abaissée , ou la terre s’est élevée à 
une hauteur de 20 à 30 pieds, puisque les baleines furent 
échouées et les coquilles déposées où nous les avons trouvées. La 
mer ne pouvant baisser dans un lieu sans le faire partout, et 
plusieurs parties de nos côtes ne montrant aucune trace de chan- 
gement de niveau, nous sommes conduit à conclure que le lit 
du Fortli , en tout ou en partie , a éprouvé une élévation de 
cette même quantité , sans qu’il s’ensuive que l’élévation ait été 
la même sur tout le district qu’elle a affecté. 
» Le docteur Buckland visita, il y a quelques années, les loca- 
lités a 1 ouest de Borow-Stounness, que nous avons mentionnées 5 
et, sans se prononcer positivement sur le sujet en question, il 
émit quelques opinions qui tendaient à expliquer par les causes 
actuelles les faits dont on concluait un changement dans le ni- 
veau du sol. Mais, maintenant, tant de phénomènes analogues 
ont été observés dans d’autres parties du monde , et tant d’exem- 
ples bien authentiques d’une élévation de certaines parties de 
rivage, mises en lumière , que cet habile géologue aurait proba- 
blement aujourd’hui peu de doutes sur ce sujet. 
» Nous pouvons oÎDserver encore que la disposition régulière 
du sable et du gravier dans les couches , et la présence bien ap- 
parente d’un ancien riyage en arrière et au-dessus du rivage ac- 
tuel, s’oppose a l’hypothèse qui voudrait expliquer les faits par 
une irruption de la mer pendant les grandes tempêtes; on ne peut 
non plus en rendre compte par la supposition d’un changement 
dans l’étendue du golfe. 
M. Boblaye, après la lecture de cette note, ajoute les rè- 
flexions suivantes : 
» Sans pi etendre contester en rien la justesse des observations 
et des déductions du géologue écossais , et reconnaissant la réalité 
des soulèvemens des graviers coquilliers sur plusieurs points de 
nos rivages , je crois qu’en générai il ne faudrait pas se hâter de 
conclure un exhaussement du sol à cause de la présence de sables 
de mei , de coquilles et de débris de cétacés à une aussi faible hau- 
teui au-dessus du niveau de la mer. Indépendamment des change- 
mens lents dans la forme du rivage et l’élévation du fond,change- 
mens qui peuvent amener des variations dans la hauteur des ma- 
rées et surtout dans la force du flot, il existe une cause qui , tout 
