134 SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1835. 
miner la quantité, qui probablement doit varier avec la na- 
ture des végétaux , avec la température et la durée de l’expé- 
rience. On décidera ainsi si le pétrole a une origine minérale ou 
une origine végétale. M. Virlet n’admet pas la dernière, parce que, 
dit-il , il résulte , d’expériences faites avec soin , qu’en recueil- 
lant le pétrole que contiennent toutes les houilles de la surface de 
la terre , on ne pourrait en obtenir assez pour alimenter, pen- 
dant quelques années , les sources de pétrole connues. Mais cette 
opinion peut être réfutée en disant que les houilles , après leur 
formation , ayant pu perdre peu à peu , soit par la distillation , 
soit autrement , la très grande partie de leur pétrole , on ne peut 
conclure, par la quantité qui leur reste , celle qu’ils ont pu ren- 
fermer autrefois. C’est pour décider cette question , dit en ter- 
minant M. Aimé , qu’il serait utile de tenter l’expérience pro- 
posée. » 
M. Rozet commence la lecture de son rapport sur les 
progrès de la géologie et les travaux de la Société pendant 
l’année 1834. " 
M. Rozet ayant mentionné des passages entre les roches 
porphyriennes des Vosges qui lui semblent analogues à ceux 
que MM. Hoffman et Escher citent dans les porphyres de 
Lugano , M. de Beaumont rappelle à cette occasion que la dis- 
tinction reconnue par M. de Buch est fondée sur les obser- 
vations de gisement et sur les caractères minéralogiques ; 
qu’il n’existe aucun passage des porphyres noirs (roches de 
Labrador et de Pyroxène), aux porphyres rouges et aux 
granités qui ont tous deux pour base le feldspath commun. 
Séance du 16 février . 
PRÉSIDENCE DE M. AMI BOUE. 
M. Boblaye , secrétaire, donne lecture du procès-verbal 
de la dernière séance donr la rédaction es! adoptée. 
M. le président proclame ensuite membres de la Société : 
M. Carteret (Félix), avocat à la cour royale, présenté 
par MM. Michelin et Gonstant Prévost. 
M. d^Orbigny (Charles) , présenté par MM. Constant 
Prévost et Boité. 
