SÉANCE DU 23 MARS 1835. 
219 
lisante pour résister à l’effort de la masse fluide, sollicitée par les 
forces extérieures; mais,, à cause de la viscosité et de la pesanteur 
spécifique de cette masse fluide , le calcul indique que ce phéno- 
mène était si peu sensible , qu’on peut le considérer comme ayant 
été nul et tout-à-fait insuffisant pour avoir, en aucun cas, occa- 
sioné la moindre dislocation de la surface. 
» On aurait peut-être pu éviter en partie la longue polémique 
soulevée par la question des cratères de soulèvement, laquelle tient 
encore les géologues divisés en deux camps opposés, en se deman- 
dant d’abord si les phénomènes qui déterminent les actions volca- 
niques proprement dites, sont bien les mêmes qui ont été ia cause 
des soulèvemens. Là , me parait être tout le fond de la question 
et la source des plus grandes objections à opposer à la théorie 
des cratères de soulèvement, objections auxquelles il paraît fort 
difficile que l’on réponde d’une manière bien satisfaisante. C’est 
cette considération qui m’avait amené, lorsque je vous ai lu 
mon mémoire intitulé : Examen de la théorie des cratères 
de soulèvement (voyez Bulletin, T. III, p. 287 et 302 ) , à 
séparer bien nettement la question des volcans de celle des sou- 
lèvemens , et qui me fit dès-lors émettre l’opinion que les phé- 
nomènes volcaniques étaient tout-à-fait différens de ceux qui 
ont produit le soulèvement des montagnes et le relèvement des 
couches, et que, loin d’être, comme on a paru le supposer jus- 
qu’ici, la cause de ces grands phénomènes , ils n en étaient que 
les dernières conséquences. 
» La plupart des fractures s’étant faites suivant une direction rec- 
tiligne, c’est par ces fractures que les roches ignées, sollicitées par 
la pression des masses disloquées sur le noyau fluide -intérieur, ont 
pu s’élever et pénétrer, soit qu’elles fussent à l’élat liquide, soit 
qu’elles fussent déjà à l’état solide ou pâteux; et c’est dans ces 
mêmes fractures que les volcans ont pu s’établir, tantôt multi- 
pliés en lignes, tantôt isolés sur quelques points. Ainsi, comme je 
l’ai déjà dit ailleurs (Voy. Notes géologiques sur les îles du nord 
de la Grèce ; Ann. des sciences nat ., T. XXX), 1a présence des 
roches ignées et des volcans à la surface du sol ne me paraît 
qu’une conséquence qui établit le fait des bouleversemens , mais 
n’en indique pas la cause , qu’il faut rechercher ailleurs. 
» Si l’on admet donc, avec moi, que les volcans, ainsi que tout 
semble le démontrer, ne se sont établis que dans les points de 
moindre résistance du sol , c’est-à-dire dans les fractures déjà 
existantes , on voit qu’il n’était pas nécessaire de recourir aux cra- 
tères de soulèvement comme condition première de leur existence y 
