220 
si: a n ce au 23 mars 1835. 
pour s’expliquer leur formation. D’un autre côté, ayant posé et ré- 
solu des problèmes (Vov. le premier mémoire cité plus haut) pour 
déterminer, dans le cas où l’hypothèse des cratères de soulèvement 
serait vraie, les conditions que devraient présenter de tels soulè- 
vemcns , j’ai dû rejeter, avec d’autant plus de raison , chacun des 
exemples cités jusqu’alors comme types, qu’aucun nome paraissait 
présenter les conditions que la théorie indique; et quoiqu’on ne 
puisse refuser d’admettre queles terrains volcaniques où se trouvent 
les exemples cités n’aient été soulevés ou émergés après leur for- 
mation , on n’a malheureusement pas encore pu démontrer d’une 
manière bien positive, que ce soit plutôt par suite d’un soulève- 
ment central, que par tout autre genre de dislocation qui aurait 
affecté également les terrains circonvoisins. Dans ce dernier cas, 
la question se trouverait ramenée à celle des soulèvemens ordi- 
naires* question encore toute d’avenir, bien qu’elle ait déjà 
changé toute la face de la géologie. 
»Tout en modifiant mes idées exclusives sur la question des 
cratères de soulèvement, et en admettant avec franchise leur théo- 
rie comme possible dans certains cas exceptionnels, je dois dire 
aussi, avec la même franchise, qu’un des principaux argumens 
sur lesquels on s’est appuyé pour prouver leur existence , savoir 
la position inclinée des basaltes, ne me paraît ni fondée ni pé- 
remptoire. On a dit que les basaltes, en raison de leur texture 
généralement homogène y ri ont jamais pu se déposer sur des plans 
inclinés , mais bien sur des surfaces unies et horizontales , où ils 
devaient former des espèces de lacs enflammés , et que leur tex- 
ture cristalline ne pouvait résulter que d’un refroidissement lent. 
On peuj| objecter d’abord que si les coulées de basaltes se sont fai- 
tes sur des terrains plats, à moins qu’ils ne s’y soient accumulés 
en masses très considérables , ce n’est pas ce qui a pu déterminer 
leur mode de refroidissement » car il devait s’v faire aussi ra- 
pidement que sur un plan incliné : or, l’observation démontre 
que les basaltes présentent rarement , dans leurs coulées en 
grandes nappes, plus d’épaisseur que les autres laves ou roches 
volcaniques. Leur texture tient donc à une tout autre cause; 
elle est due, soit à l’état particulier de fluidité des coulées basalti- 
ques, ou à leur composition chimique; soit à l’état de l’atmo- 
sphère, pendant qu’ils s’épanchaient à la surface. Ainsi, une at- 
mosphère chaude, avec une surface parfaitement sèche et exemple 
d’humidité, me sembleut plutôt avoir été les conditions essentiel- 
les qui ont accompagné leurs coulées et l’époque de leur refroi- 
dissement, qu’un plan particulier; car, dans it* cas contraire, d’au- 
