222 
SÉANCE OU 23 MARS 1835. 
consolider sur des plans au moins aussi inclinés C[ue ceux que pré- 
sentent les nappes balsaltiqucs du Mont-Dore et du Cantal. Au 
reste, la polémique si animée que la question des cratères de sou- 
lèvement a suscitée, n’aura pas été sans utilité réelle ; car elle 
a surtout fait sentir la nécessité d’observations plus exactes et 
plus rigoureuses que celles qu’on a généralement eu l’habitude 
de faire jusqu’ici, et elle nous a fait connaître, en outre, un 
grand nombre de faits nouveaux très importans pour la science.» 
L’auteur développe ensuite quelques considérations sur les sou- 
lèvemens en masse des continens, et en particulier sur l’exhaus- 
sement progressif d’une partie du sol de la Suède; phénomène 
qui, depuis Celsius, Linné, de Buch, etc., qui en ont traité, jus- 
qu’au voyage que vient de faire tout exprès M. Lyell, a été le su- 
jet de bien des controverses. Selon M. Yirlet, le soulèvement de la 
grande chaîne Scandinave, qui traverse la Suède dans toute son 
étendue, n’a pu avoir lieu sans déterminer au moins trois fractu- 
res parallèles, correspondant, l’une à la ligne des crêtes de la 
chaîne, et les autres à ses bases latérales. On peut donc dire que 
la formation d’une grande chaîne a toujours déterminé la forma- 
tion de trois chaînes parallèles ; l’une supérieure, qui est la chaîne 
proprement dite, et les deux autres inférieures, ordinairement 
exprimées à la surface par des dépressions plus ou moins considé- 
rables, qui, pour le cas dont il s’agit , existeraient d’un côté dans 
la mer Baltique et le golfe de Bothnie, et, de l’autre, dans l’océan 
Glacial. Les deux chaînes souterraines, si l’on peut s’exprimer 
ainsi , doivent nécessairement exercer une pression sur la masse 
fluide intérieure; et cette pression peut d’autant mieux détermi- 
ner l’exhaussement du sol intermédiaire , qu’il est devenu une 
ligne de moindre résistance, où les plus petites secousses peu- 
vent bien occasioner un soulèvement lent et progressif, comme 
celui qui a été constaté avoir lieu depuis plusieurs siècles sur quel- 
ques points de la Suède. 
Tout le littoral de la Méditerranée présente, sur Une plus grande 
échelle, un exemple de soulèvement en masse analogue. Le ter- 
rain tertiaire sub-Apennin s’y trouve relevé aune grande hau- 
teur, sans dislocation apparente. « M. Constant Prévost a pro- 
fessé à ce sujet, dans son cours de 1 834, dit M. Virlet, une opinion 
qaejene puis partager, savoir : que ce phénomène général serait dû 
a la retraite des eaux de la mer, occasionee par quelque grand af- 
faissement sur un autre point du globe. Une telle hypothèse ne 
pourrait être admissible que dans le cas où le terrain sub-Apennin 
formerait un niveau constant, et se trouverait relevé partout à la 
