308 
TABLE DES MATIÈRES 
ibid. — Couches qui se trouvent in- 
terposées entre le calcaire à polypier 
et le pisolite , leurs noms et leurs 
fossiles , p. 190. — Listes jles co- 
quilles du pisolite , p. 191. 
Plssis f communique l’analyse compa- 
rative de la pierre employée en An- 
gleterre , pour faire du ciment ro- 
main , avec un calcaire des environs 
de Brioude, qui en pourrait fournir, 
p. 249. 
Plcsiosaurus , signalé dans le muschel- 
kalk , p. 21. 
Poissons. Indication de quelques pois- 
sons fossiles du muscheJkalk , p. 20, 
2 1 ■ — Gisement de poissons fossiles 
près Durham , p. 70. — Nouveau 
gisement de poissons fossiles dans le 
terrain jurassique au N.-E. de l’E- 
cosse , p. 206. — Dent de requin , 
trouvée à Lonny, p. 345 . — à Ri - 
mogne, p. 546 . — Os de poissons 
trouvés à Golzinne, p. 35 1.— Indi- 
cation des poissons trouvés à Solen- 
hofen, rappelée, p. lviu. 
Poix. Fer politique exploitée dans 
celte localité, visitée par la Société , 
p. 53 o. — Fossiles qui l’accompa- 
gnent, ibid . 
Polypiers fossiles des terrains tertiaires 
du Valromey, et de quelques loca- 
lités du département de l’Ain, p. 178. 
— Des couches séparatives du cal- 
caire à polypiers du Calvados, et du 
pisolite, p. 190. — Dans les argiles 
de Bedford, et le coval rag du Jura , 
p. 194-190. — Polypier gigantesque 
étudié par M. Virlet, à Ile-sur-Doubs, 
p. 263. — Polypiers signalés en 
abondance dans le coral rag , près 
Stenay (Meuse), p. 277. — Caryo- 
phyliies, à Énelle, p. 529. — à 
Mazerny , p. 33 1. — à Tourleron , 
ibid. — à Bairon , p. 353. — à Vi- 
reux , p. 348 . — à Heer, p. 34 q. — 
à Rhisne, p. 35 1. 
P ont -S aint- Maxence. Indication géo- 
logique sur ce canton du départe- 
ment de l'Oise, p. lxiv. 
Porphyres pyroxéniques et tufas du 
Seisser-Aîp, semblables aux roches 
volcaniques du Vicentin. Rapport de 
position de ces deux roches avec les 
trachytes et les tufas du Cantal. Les 
porphyres pyroxéniques du Tyrol 
sont de 1 époque tertiaire. Ils n’ont 
point influé sur la formation de la 
dolomie , p. S. — Masses de por- 
phyre observées à Vimatt , leur dis- 
position, et opinion sur leur origine, 
p. 4 o. — Porphyre traversé par le 
todte ligende, p. 4 1 . — Association 
de ph y lia de de porphyre, et d’une 
brèche particulière , près de Schir- 
meck. Opinion de M. Boué sur ce 
phénomène, p. 4i. — Porphyre in- 
ferieur au calcaire de Schirmeck dans 
lequel il forme un filon , p. 4 2 » 
Enveloppant le terrain de transition 
de Framont, p. 43. — Mêlé par 
fragmens au porphyre, p. 44. __ En 
filons dans l’eurite. Passage de l’eurile 
au porphyre, p. 5 o. — Direction et 
disposition de la roche porphyroïde 
dans la vallée de Hall. Accidens qu’il 
présente, 274. — Il y a soulevé le 
terrain ardoisier, p. 2-4. — Discus- 
sion sur la structure et l’origine d’une 
roche porphvrique, formant le pas- 
sage des roches quarzeuses aux roches 
schisteuses, p. 541, 542. — Notice 
de M. Hoffmann sur les porphyres 
du bord méridional des Alpes (Tes- 
sin ), analysée, p. xxxix. — Obser- 
vation de M. de Beaumont, ibid., de 
M. Boué, p. xl. — Observations sur 
le Seisser-Alp , rappelées, p. xl. 
Portlandstone , signalé dans l’Albe du 
Wurtemberg. — Coquilles qu’on y 
trouve. 
Pouding ues à lignite de Cadibona, p. 
282. — Auteurs qui en ont parlé. 
Leur situation , leur disposition géo- 
logique , p. 282-283. — Ossemens 
qu’on y trouve, p. 284. — Leur âge 
suivant M. Bertrand Geslin, p. 284; 
et suivant M. E. de Beaumont, p. 
285 .. ’ V 
Prévost (Constant). Moyen d’expliquer 
3 'existence des couches récentes de 
débris marins au-dessus du niveau 
des mers, p. 79. — Communique 
deux échantillons recueillis à Pro- 
vins, l’un appartenant aucalcaire ma- 
rin , l'autre qui établit les rapports 
qui lient les meulières aux calcaires 
d’eau douce ; conséquences qui en dé- 
coulent, p. 81 et 82. — Discussion 
qui s’élève entre lui et M. de Beau- 
mont , pour le classement du calcaire 
de Château-Landon , p. 93. — Nou- 
velles observations citées à l’appui 
de son opinion, p. 114. — Détails 
sur les observations faites sur le ter- 
rain de Château-Landon , lesquelles 
confirment son opinion, p. 2^3. — 
Conclusion qu’il en tire pour expli- 
quer le mélange du dépôt marin et 
d’eau douce dans le bassin de Paris, 
p. 294, — . Réclamation de Pâmé- 
