SËASCE DU 16 DÉCEMBRE 1839 . 
83 
M. Walferdin lit le Mémoire suivant : 
Mémoire sur les effets de pressionet sur d’ autres causes d'er- 
reur qui peuvent affecter les observations de température 
faites sous l'eau à de grandes profondeurs. 
« J’aiannoncé, en présentant à la Société mes thermomètres 
à minima et à inaxima (l), que je donnerais ultérieurement 
des explications sur les chances d’erreur dont les observa- 
tions de température laites, sous l’eau, à de grandes pro- 
fondeurs, sont susceptibles d’êire entachées , lors même que 
les instruments thermométriques ne sont sujets par eux- 
mêmes à aucune perturbation, et qu’ils accusent rigoureuse- 
ment la température du point où ils sont mis en expérience. 
Je vais signaler aujourd’hui quelques unes des circonstan- 
ces qui ont été et qui sont encore la cause d’erreurs dont les 
résultats pourraient jeter quelques doutes sur la détermina- 
tion précise de la quantité dont la température croît dans 
l’intérieur de la terre, et surtout sur celle du décroissement 
ordinaire de la température des eaux des mers et des lacs en 
raison de leur profondeur, ou qui expliqueraient d’où pro- 
viennent les différences assez considérables que l’on a si sou- 
vent remarquées. 
On verra que , depuis qu’on a substitué les thermomètres 
à index mobile, soit horizontaux, soit verticaux, aux ther 
ni omet res ordinaires que Saussure et ensuite Péron em- 
ployaient , en les entourant de corps mauvais conducteurs, 
pour que, ramenés à la surface, ils conservassent, autant que 
possible, la température du point où ils étaient mis en ob- 
servation, les instruments à index ont été soumis , dans un 
grand nombre de cas , à des causes d’erreur, indépendantes 
de la possibilité de dérangement des index à cause de leur 
mobilité , auxquelles les instruments employés en premier 
lieu n’étaient pas exposés. 
Voici comment on a le plus souvent procédé dans ces 
sortes d’expériences. 
« En 1819 et 1 820 , j’ai , dit M. de la Bêche (Manuel géo- 
( 1 ) Bulletin , tome VII, page 5Go. 
