StïANCE DU 2 MARS 1810. 
185 
» trouvent aucune faille par laquelle elles puissent facilement se 
» frayer un passage , ou lorsque la résistance que les masses pri - 
» mitives opposent à la fracture est trop considérable , Y action 
» volcanique ainsi comprimée au-dessous de la croûte du globe 
» s’accroît et augmente d’intensité jusqu’à ce qu’elle soit capable 
» de vaincre cette résistance et de briser les masses qui lui font 
» obstacle. » 
L’illustre M. de Humboldt a exprimé les mêmes opinions àplu- 
sieurs reprises et en particulier dans cette phrase : « Les îles qui 
» sortent du fond des mers ne sont pas , comme on le dit souvent 
» par erreur, des amas de scories semblables au Monte Nuovo 
» de Pouzzoli ; ce sont des masses rocheuses soulevées , et dans 
» lesquelles le cratère ne s’ouvre que postérieurement à leur 
» soulèvement (1). » 
Il n’est pas douteux que c’est comme disciples de l’école 
géologique dont je viens de citer les grands maîtres , que beau- 
coup de géologues modernes emploient le mot soulèvement 
lorsqu’ils disent par exemple: « La croûte oxidée de la terre 
» a été poussée , soulevée et ouverte par l’action d’une puis- 
» sance injérieure\ «lorsqu’ils supposent que les nappes de ba- 
salte du Cantal, d’abord refroidies horizontalement, ont élè soule- 
vées par les phonolites du Puy Griou ; lorsqu’ils affirment que 
les couches de tuf volcanique des Champs Phlégréens ont été 
soulevées par les trachytes qui auraient formé aussi les cônes 
et cratères d’Astroni , du Monte Nuovo , etc. , que le cirque de la 
Somma , quele cône lui-même du Vésuve , ont été élevés par sou- 
lèvement ; lorsqu’ils parlent enfin des soulèvements produits par 
les granités, par les protogines , par les syénites, par les por- 
phyres, par les serpentines , par les trachytes , par les basaltes , etc. 
Si je ne me trompe, c’est bien encore dans le même esprit 
qu’un illustre astronome , qui a plus que personne contribué par 
son rare talent d’exposition et de style à rajeunir et populariser 
la théorie des soulèvements , a parlé, dans l’Annuaire de 1830, 
de <sr la cause qui a soulevé les différentes chaînes de montagnes... 
» du surgissement des montagnes après le dépôt des sédiments 
ic dont les couches se présentent sur leur pente... » et qui enfin, 
pour se*mettre à la portée du plus grand nombre de ses lecteurs, 
leur représente, comme faisant pousser les montagnes à la 
manière des champignons , la nouvelle théorie qui doit désor- 
(îj Relation historique du voyage aux régions équinoxiales , tome III, 
page. 171. 
