SEANCE DU 16 MARS 1810. 
213 
assez grande échelle, ils confirmeront les déductions tirées desfos- 
siles, et pourront peut-être les suppléer dans le cas où ceux-ci 
viendraient à manquer (1). 
M. Dufrénoy donne lecture d’un mémoire sur les terrains 
anciens et (es terrains de transition des montagnes du cen- 
tre de la France . 
Avant d’entrer dans la description géologique de cette contrée , 
l’auteur indique d’abord les limites du vaste massif granitique 
qui occupe le centre de la France; il fait connaître la relation 
qui existe entre les cours d’eau et la nature du sol, la disposition 
des chaînes qui interrompent la régularité générale de ce massif, 
caractérisé par le nom de plateau, leur âge, et par suite les soulè- 
vements successifs qui ont modifié le relief du terrain granitique. 
Suivant M. Dufrénoy, ces soulèvements ont eu lieu dans l’ordre 
suivant : 
Le premier a présidé à la formation des granités à petits grains 
associés au gneiss. La plupart des schistes micacés paraissent le 
résultat de cette action; toutefois leur origine serait différente, et 
on les regarde comme produits par la transformation des terrains 
de transition très anciens. 
L’élévation des granités porphyroïdes à grands cristaux de 
feldspath , qui forment les montagnes de la Lozère et plusieurs 
chaînes dans le centre du plateau , a suivi d’assez près l’émission 
des granités à petits grains ; elle parait encore contemporaine du 
dépôt des derniers terrains de transition. 
L’alignement des lambeaux de terrain liouiller disposés à la 
surface du terrain primitif, suivant une ligne qui court du N. 15°. 
F. au S. 15° O. paraît le résultat de la même force qui a relevé 
les terrains de transition de la Saxe, 
(î) Depuis la lecture du celle noie, M. Murcldson, dont les beaux tra- 
vaux oui si puissamment contribué à débrouiller le terrain de transition, 
a communiqué à la Société l’exposé d'un grand ouvrage sur les couches 
parallèles au vieux grès rouge ( old red sandslone ), et il range dans ce 
nouveau système auquel il donne le nom de système devonien , la plupart 
îles calcaires du continent que nous avons regardés comme siluriens. 
Mais en adoptant même complètement cette manière de voir, les carac- 
tères pétrograplïiques que nous avons indiqués pourront toujours servir 
d une part à distinguer le calcaire de montagne du calcaire devonien, et 
de l'autre à montrer les rapports de ce dernier avec le système silurien 
dont il renferme d’ailleurs plusieurs fossiles. 
