SÉANCE DU 16 MARS 1810 . 
m 
celui du Mexique. Ce bassin, pris dans le sens le plus étroit , 
est formé de trois côtés par des roches primitives qui bien- 
tôt disparaissent sous Se greensand et les strates teitiaires, 
comme dans le Tennessée et au sud de l'Eiat d’Arkansas. 
Près de Quebec se trouve un calcaire fossilifère très foncé 
en couleur, plus ancien peut-être que le calcaire carbo- 
nifère. A la chute dite de Montmorency, cette roche, en cou- 
• elles horizontales, repose en stratification discordante sur d< s 
schistes fortement inclinés, qui eux-mêmes sont supportés 
nar des syéniteis ; ce calcaire au-dessus de la chute se voit en 
dépôts irréguliers dans une ravine formée par le courant 
tombant dans le Saint-Laurent; les montagnes qui vont vers 
la côte la plus voisine du Labrador sont en granité et syé- 
nite, et vers le nord on y voit de la saussurite. 
Au Canada, les roches primitives constituent le mont Catls- 
kill qui s’étend dans le comté d Essex et de Saint-Laurent 
jusqu’à West-Point; faisant ainsi la séparation du bassin de 
s’Hudson d’avec celui delà Mohawk jusqu à la petite cataracte , 
où une ouverture livre aux eaux de cette dernière rivière 
un passage pour se jeter dans l’Hudson. 
La roche primitive s’étend en chaîne depuis la petite chute 
au S.-E. de Kingston, dans le haut Canada , et for me au S.-O. 
la base sur laquelle se sont déposées les roches fossilifères. 
Elles s’étendent, suivant M. Vanuxem , dans une direction 
qui, marchant des bords du lac Ontario, arrive jusqu’aux 
frontières de la Pensylvanie, où le système carbonifère est 
très développé. Vers la petite chute, et sur le gneiss, on voit 
un grès calcaire contenant quelques cristaux de quarz et des 
masses stratifiées d’amhracite avec Fucoïdes; il est surmonté 
par un calcaire que caractérisent des tiges verticales du 
Fucoidcs demissns. Ensuite vient le calcaire de la chute de 
Trenton, remarquable parle nombre de seslossiles, et qui 
semble identique avec celui de Montmorency, pues Quebec , 
et de la chute de Glen , au-dessous du lac Champlain. 
Toutes les cataractes du Saint-Laurent s’expliquent facile- 
ment, parce que les roches solides reposent sur des roches 
friables qui, rongées et détruites, ont laissé les premières sans 
appui, de telle sorte qu’elles se sont rompues par leur pro- 
