310 
SÉANCE DU I er JUIN 1840. 
mais il croit que cela n’arrive que rarement. Il ne partage pas 
l’opinion de M. Robert sur la dégradation de la partie du 
glacier qui plonge dans la mer par l’action mécanique des 
flots; il attribue cette dégradation à la fonte de la glace, la 
température de l’eau de la mer étant supérieure à 0 pendant 
deux mois de l’année environ. Quanta la marche du glacier, 
due à la congélation de l’eau dans les fentes de la glace, la 
congélation simultanée de la mer n’est pas une objection, puis- 
que la température de l’atmosphère peut s’abaisser au-dessous 
de 0 sans que l’eau salée de la mer se gèle. Il fait observer 
aussi que, l’air ambiant étant à une température supérieure 
à 0, il peut y avoir dans les fentes de la glace un froid local. 
M. Martins termine en disant qu’il s’accorde avec M. Kobert 
quant aux faits et qu’il ne diffère avec lui que sur la manière 
de les expliquer. 
M. Leymerie présente les épreuves de 6 planches de son 
mémoire sur le terrain crétacé de l’Aube. 
M. Eugène Robert lit un mémoire intitulé : 
Observations géologiques faites en Russie , pendant 
l'année 1839. 
De Saint-Pétersbourg à Arkangel. . 
Bien que Pander et d’autres géologues aient déjà fait connaî- 
tre la nature du sol des environs de Saint-Pétersbourg , en signa- 
lant principalement la présence du calcaire de transition depuis 
rette capitale jusqu’au bord de la mer Blanche; je crois néanmoins 
devoir décrire le plus brièvement possible les localités où, en me 
rendant à Arkangel, j’ai pu examiner la même formation. Elle a 
partout une structure si différente de ce que l’on connaît, on pour- 
rait m'ême dire si exclusivement propre à la Russie , qu’on me 
saura peut-être gré d’ajouter mes propres observations à celles 
que l’on possède déjà. J’ai porté aussi une grande attention à tout 
ce qui est relatif aux terrains de transport et d’atterrissement de 
ces contrées. 
La plupart des géologues savent que le calcaire de transition ou 
carbonifère se présente dans l’empire russe généralement dans une 
position horizontale, et qu’il s’élève à peine au-dessus du niveau de 
la mer dans l’espace que je viens d’indiquer, ou plutôt dans une 
grande partie du nord de la Russie , car nous le reverrons plus 
