4 H RÉÜNIO-N EXTRAORDINAIRE A GRENOBLE, 
sions que, lorsque le sol intermédiaire était dénudé et en couches 
presque horizontales , il y avait, vers la localité où les grès sont 
intercalés dans les schistes talqueux, une fente dans ces schistes 
qui s’est remplie de grès, en même temps que ces roches aréna- 
cées s’étendaient à la surface des schistes jusqu’aux Rousses 
d’une part , et jusqu’à Yenosc d’autre part. Lors du relèvement 
des Alpes , tout le système a tourné autour d’un axe et pré- 
sente le relief actuel , avec l’intercalation des grès et leur super- 
position sur les roches de schiste talqueux. Vers la Romanche , 
si on faisait une coupe perpendiculaire au gîte , on obtiendrait 
le résultat que je présente ( pl. Y, fig. 9). Si l’explication 
que je donne est une erreur , je l’aurai partagée avec le cé- 
lèbre naturaliste qui vient de laisser un si grand vide dans les 
sciences. 
Je passe à l’examen de la coupe, figure 3 , du Mémoire de 
M. Gras. 
Après avoir quitté le Freney, on marche pendant quelque temps 
sur les gneiss, et bientôt on arrive vers des roches arénacées. 
Au terrain de schistes et de gneiss succède une argile schisteuse, 
puis des grès micacés, et la véritable grauwacke. Tout ce système 
est recouvert par les gneiss. Les diverses couches sont paral- 
lèles , et ici j’admets la contemporanéité de toutes les roches. 
Les grauwackes qui se remarquent sur la route n’ont pas d’an- 
thracite , mais elles pourraient en renfermer. On ne peut pas les 
suivre , comme les premiers grès, dans les montagnes du Mont- 
de-Lans, de Yenosc, d’Huez et des Rousses, à cause des difficul- 
tés des lieux; mais je crois que leur prolongement existe, ainsi 
que les relations observées sur la grande route. Si les grès que 
nous avons d’abord étudiés, fig. 2, étaient identiques et de même 
âge que ceux fig. 3 , il est certain que la contemporanéité des ro- 
ches de gneiss , de schistes talqueux et de grès à anthracites se- 
rait parfaitement établie. Je ne pense pas que ces grès puissent 
se confondre, et je vais présenter quelques détails. 
Les grès de la coupe, fig 2, sont composes de fragments 
de quarz et de paillettes de mica , liés par un ciment quarzeux. 
Les grauwackes de la fig. 3 sont composées de fragments, 
souvent très gros, de schistes talqueux, de gneiss, de phyllade 
et rarement de quarz, comme dans la fig, 2 , liés par un ciment 
quarzo-talqueux, Les éléments dans ces roches ne sont pas les 
mêmes ; ils n’appartiennent pas au brisement d’une même mon- 
tagne; ils n’ont pas été apportés par les mêmes courants , ni à 
la même époque par deux courants partant de deux points 
