TABLE DES MATIERES 
vallée suisse . p. 64. — Son opinion 
sur la progression des glaciers, citée, 
p. 292. 
Chahvet. Noie contenant la descrip- 
tion de dents de mastodonte trouvées 
dans le lignite de Yoreppe , p. 396 
Cheirotherium ou empreintes de pieds. 
Fossile de ce genre, décrit sous le 
nom de Cheirotherium minus , ob- 
servé dans le grès bigarré de Livonie, 
p. 369. — Dimension et comparaison 
avec celui décrit par M. Buckland , 
p. 3 7 o. 
Cluusthal ( liai z \ Le gisement du mi- 
nerai de plomb est dans la grau- 
wacke; disposition des liions, leur 
épaisseur et leur allure; matières qui 
les composent , p. 363. 
Glément-Mcm.kt. Réclamation «u suj-l 
d’un fossile présenté par M. Leyme- 
rie . et qu’il avait présenté précédem- 
ment; et à cause du min rai de fer de 
Vandeuvre’j p. 126 — Comparaison 
du terrain néocomien de l’Aube avec 
celui de l’i è e, p. 4°b 
Cl t-Chevo lier. Note sur celle localité 
par M. H. de Thury, citée, p. 4 1 1 • 
— M. Güeymard y cite un petit lam- 
beau de grès à anthracite liés tour- 
menté, reposant sur ie gneiss, p. 4 18. 
Cognct près La Mure. Etal géologique 
du sol; calcaires al'érés, gypses, 
conglomérats supérieurs; disposition 
de-, conglomérats; tuf bréchiforme . 
p. 446- — Analyse de ce tuf bréchi- 
f’ornie, t/n . 
Coui [Robert). In lication de son opi- 
nion sur la latTite, p. 271.272. 
Coli.bg n j (H. de). Note sur les trois 
étages qui composent le terrain ter- 
liai e de la Gironde, p. 335. — Obser- 
vation de M. Boubée, réponse de 
M. Dufrénoy, p. 337, 338. 
Combes près de Cham/s ( Isère). Va 
riélé des calcaires altérés qu’on y ob- 
serve; état du gypse provenu de l’al- 
tération du calcaire, p. 4^8. — Ana- 
lyses de divers calcaires altérés, 
ibid. 
Coquani). Son opinion sur l'époque de 
la transformation du lias en gypse, 
p. 386. — Sur l'indépendance des 
spilites et des gypses , p. 388. — Ses 
idées sur la dolomitisation qu’il attri- 
bue à deux causes , p. 389, 391. — 
Différence qu’il signale entre ies ca- 
ractères paléonlologiques du lias et 
ceux des grès à anthracite, n. 593. — 
Réponse aux théories de M. Renoir, 
stlr l’origine du monde et les glaces 
qui enveloppèrent le globe terrestre , 
fo.idée sur des considérations tirées 
du règne végétal, p. 4°°* — Note 
sur le terrain néocomien de Provence, 
comprenant les départements d-s 
Basses- Alpes et des Bouches-du- 
Rhône, p. 4°i. — Observation sur 
le calcaire à Dicérates de M. Dufré- 
noy, qu’il croit un calcaire à Charnu 
ammonia , p. 4°7- — Son opinion 
sur les gisements d’anthracite du 
Mont-de Lan? et Freney, p. 4«9> 4 1 o. 
— Conjectures sur l’origine du filou 
de la Gardette, p. 423. — Observa- 
tion sur le mémoire de M. Gras sur 
les spilites ; il 1rs croit d’origine 
éruptive; études faites sur ies spilites 
de. l’Esterel, p 429, 4^o. 
Coquilles. Moules en plâtre des co- 
quilles vivantes de la classe des acé- 
phales et de celle des gastéropodes . 
par M. Agassiz. cités, p. 10. — Co- 
quilles observées dans la houille <t 
les schistes du Lothian , p. i3. — Du 
muschelkalk et du keuper , du ter- 
rain interposé, entre Arnsladt et 
Gotha , p. iS> 19, 20. — Principales 
du néoeomien pri s Joignv, p. v,5. — 
D'un calcaire d’eau douce à aludines 
des bords du Rhin, p. 26. — Pla- 
giostoma spinosum, venant des «car- 
rières de Gaumont prés Rouen , pré- 
senté par M. Michelin, p. 28, — 
Coquilles de la craie du département 
de l’Aube , p. 32 . — du terrain néo- 
eomien du même département, p. 33. 
3 i , — de l’assise à Belopeltis d'Olnn- 
den (Wurtemberg), p. 46. - — Neri- 
7iea trochiformis, peut-être jeune de la 
Nerinea gigantea , p. 70, 71. — Co- 
quilles observées par M. La Joye dans 
le calcaire à pholadomyes de Bour- 
gogne , p. 70. — Pholadotnya V eze- 
layi , p. 74- — Coquilles fossiles ter- 
tiaires des environs d’Algerobservées 
par M. de Verneuil, p. -5. — Sphc- 
r alites Requieni , nouvelle espèce 
présentée par M. d’Hombres-Fii mas. 
p. 98. — Synonymie de YExogyra 
sinuata , p. 124* — Empreintes di- 
verses sur des gryphées et des huîtres 
p. 126. — Coquilles observées dans 
le calcaire de San José ( Mexique ) , 
p. 127 , — dans les marnes de l’Uru- 
guav, p. 1.57, — dans la marne d’eau 
douce inférieure à l'argile plastique, 
p. 1 63. — Coquilles du calcaire de 
Cork, p. 171, — du calcaire des en- 
virons de Moscou, p. 173, — du 
mountain limestone et du terrain si- 
